@Zawisza Niebieski 15:49:37
Ostatni raz Ruszkiewicz zbanował mnie nie "dożywotnio" tylko do roku 2050.
485 Nick: adevo 2019-02-09 06:13:57 2050-03-11 Jarek Ruszkiewicz SL
485 Nick: adevo 2019-02-09 06:13:57 2050-03-11 Jarek Ruszkiewicz SL
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą cenzor. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą cenzor. Pokaż wszystkie posty
poniedziałek, 5 sierpnia 2019
sobota, 25 lutego 2017
Dalszy ciąg o cenzurze na Naszych Blogach
Powtórzę jeszcze raz, to co napisałem kiedyś, bo do niektórych nie trafiają rzeczy oczywiste: bez odniesienia i poszanowania prawdy nie ma słusznej walki o dobro i pomyślność. Przeciwieństwem prawdy, albo jej brakiem jest kłamstwo. Kłamstwo jest szczególnym rodzajem zła, które deprawuje kłamcę.
Poniżej komentarz blogera Leszek1:
Od kiedy to klasyczne "dziecko resortowe", dr Jerzy Targalski (syn), wyrzucil mnie razem z moimi komentarzami, jako ruskiego agenta, bo nie pochwalalem nawolywania do zbrojnej walki z Rosja w obronie Ukrainy, przestalem czytac naszeblogi i niezalezna. Stwierdzilem, ze ten caly kombinat Sakiewicza to jest po prostu, pracowicie zbudowana, falszywa barykada. Jest ona bardzo patriotyczna, ma kilku, a nawet wielu, naprawde dobrych dziennikarzy i tylko jedna wade. Kieruja ja, a wlasciwie dowodza, ludzie o nie polskich korzeniach. Nie jest to wielka wada, bo znam sporo wspanialych Polakow o nie polskich korzeniach, ale trzeba pamietac, ze niektore dzieci resortowe przesiaknely resortowa mentalnoscia, poniewaz byly wychowywane przez resortowych rodzicow w resortowej atmosferze. Jest to logiczne i zrozumiale. Dlatego nie trzeba sie dziwic, ze na niektorych blogach przeprowadza sie czystki partyjne zgodnie z dlugoletnia teoria i praktyka walki klasowej - z oczywistym i wiadomym skutkiem. /Leszek1 -http://niepoprawni.pl/comment/1533696#comment-1533696
I wynurzenia resortowego Jazgdyni, który ma się już za nadzwyczajną kastę blogerską, podobnie do tej aptekarskiej, gdy domagał się przywilejów dla właścicieli małych aptek kosztem pacjenta:
Każdy człowiek ma przyrodzone prawo eliminowania ze swojego otoczenia debili, furiatów (często jedno z drugim), a nawet pospolitych głupków.
Rozwój portali społecznościowych jest jak najbardziej prawidłowy. Po początkowym okresie pełnej swobody, gdy udostępniano łamy portali wszystkim jak leci, nastąpiło fatalne zamulenie sieci tekstami, proszę mi wybaczyć słowo - wypocinami różnych niespełnionych osobników, charakteryzujących się wysokim mniemaniu o sobie i nieugiętym przekonaniem, że mają coś do powiedzenia. I to publicznie, bo internet jest dostępny dla wszystkich. Czy taki baca w onucach na prawdę mysli, że jego bajdurzenia, powielane streotypy internetowego ścieku, bez krztyny oryginalności i marnie napisane; sensacyjki na miarę superstacji i urbanowski język, dają mu bezwzględne prawo do publikowania wszędzie tam, gdzie tylko zechce?
Otóż nie. Portale internetowe nie są dobrem publicznym. To w większości prywatne inicjatywy. I właściciel, poprzez swoje redakcje, swoich opłaconych pracowników, ma żelazne prawo dobierać sobie ludzi, którym udostępnia swoje łamy.
Wszyscy całe życie jesteśmy oceniani. Największy problem jest niestety z własną samooceną. Powszechna jest tendencja do nieuzasadnionego dobrego samopoczucia, brak skromności i widzenie samego siebie niemalże jako jednostkę wybitną. Cóż, takie są prawa psychologii i niewiele można tu zmienić. Choć głupek na zawsze pozostanie głupkiem.
Dla mnie naturalnym krokiem następnym jest to, że po okresie usilnego zabiegania o każdego blogera, redakcje w końcu dokonują selekcji, by pozbyć się grafomaństwa, pustosłowia, schematyzmu. Furiatów, chamów i idiotów. Tak jest w życiu, we wszystkich społecznych relacjach i w każdej pracy.
Taka selekcja, to nie cenzura. Oczywiści ten przysłowiowy biedny baca w onucach będzie wrzeszczał, że oto krzwdzony jest jako wolny obywatel i stalinowscy, czy obecnie, kaczystowscy cenzorzy go sekują. W żadnym wypadku nie przyjmie dobrej rady: - chłopie, to pisanie jest nie dla ciebie. Ty nie umiesz. Chcesz wykrzyczeć swoje bóle przed całym światem, to idź sobie na onet, lub innego pudelka i może tam znajdziesz podobnych sobie kolegów.
Każdy portal to pewna zdefiniowana grupa społeczna. I albo się do niej pasuje, albo nie. Bardzo dobrze jest, ze naszeblogi kończą z prezentacją tekstów, jak leci - tylko chronologicznie. Taka jest już w życiu sprawiedliwość, że ci, co mało dają są zazwyczaj na końcu. /Jazgdyni -http://niepoprawni.pl/comment/1533696#comment-1533701
Rozwój portali społecznościowych jest jak najbardziej prawidłowy. Po początkowym okresie pełnej swobody, gdy udostępniano łamy portali wszystkim jak leci, nastąpiło fatalne zamulenie sieci tekstami, proszę mi wybaczyć słowo - wypocinami różnych niespełnionych osobników, charakteryzujących się wysokim mniemaniu o sobie i nieugiętym przekonaniem, że mają coś do powiedzenia. I to publicznie, bo internet jest dostępny dla wszystkich. Czy taki baca w onucach na prawdę mysli, że jego bajdurzenia, powielane streotypy internetowego ścieku, bez krztyny oryginalności i marnie napisane; sensacyjki na miarę superstacji i urbanowski język, dają mu bezwzględne prawo do publikowania wszędzie tam, gdzie tylko zechce?
Otóż nie. Portale internetowe nie są dobrem publicznym. To w większości prywatne inicjatywy. I właściciel, poprzez swoje redakcje, swoich opłaconych pracowników, ma żelazne prawo dobierać sobie ludzi, którym udostępnia swoje łamy.
Wszyscy całe życie jesteśmy oceniani. Największy problem jest niestety z własną samooceną. Powszechna jest tendencja do nieuzasadnionego dobrego samopoczucia, brak skromności i widzenie samego siebie niemalże jako jednostkę wybitną. Cóż, takie są prawa psychologii i niewiele można tu zmienić. Choć głupek na zawsze pozostanie głupkiem.
Dla mnie naturalnym krokiem następnym jest to, że po okresie usilnego zabiegania o każdego blogera, redakcje w końcu dokonują selekcji, by pozbyć się grafomaństwa, pustosłowia, schematyzmu. Furiatów, chamów i idiotów. Tak jest w życiu, we wszystkich społecznych relacjach i w każdej pracy.
Taka selekcja, to nie cenzura. Oczywiści ten przysłowiowy biedny baca w onucach będzie wrzeszczał, że oto krzwdzony jest jako wolny obywatel i stalinowscy, czy obecnie, kaczystowscy cenzorzy go sekują. W żadnym wypadku nie przyjmie dobrej rady: - chłopie, to pisanie jest nie dla ciebie. Ty nie umiesz. Chcesz wykrzyczeć swoje bóle przed całym światem, to idź sobie na onet, lub innego pudelka i może tam znajdziesz podobnych sobie kolegów.
Każdy portal to pewna zdefiniowana grupa społeczna. I albo się do niej pasuje, albo nie. Bardzo dobrze jest, ze naszeblogi kończą z prezentacją tekstów, jak leci - tylko chronologicznie. Taka jest już w życiu sprawiedliwość, że ci, co mało dają są zazwyczaj na końcu. /Jazgdyni -http://niepoprawni.pl/comment/1533696#comment-1533701
Wcześniej ten przegrany frustrat napisał niby o mnie, ale tak naprawdę pisał o sobie:
Większość prac badawczych współczesnej psychologii udowodniła, że samoocena człowieka jest oparta na jego wewnętrznych poglądach o sobie samym. Mamy tu przykład gościa, który usiłuje wokół siebie wzbudzić zainteresowania, prezentując kontrowersyjne spostrzeżenia. Mind Service jest absolutnie przekonany, że jest on właścicielem jedynie słusznej prawdy. Psychologia współczesna określa taką postawę, jako niedojrzałość w relacjach człowieka ze światem. A konkretnie - życie w rzeczywistości urojonej. Podkreślam, nie jest to jednostka chorobowa. W tym wypadku, to jedynie potrzeba skierowania reflektorów na własną osobę. Osobę niedowartościowaną w pewnym sensie nieudacznika, który aby podnieść swój prestiż gotowy jest ukraść czyjąś pracę. Wiem, jestem okrutny. Lecz tutaj powinniśmy mieć dobry obraz oparty na uczciwości i przyzwoitości. Krętacz, oszust i kombinator powinien być publicznie przedstawiony. Gdy będzie się nadal zapierał, udostępnię materiały świadczące o jego niecnej działalności. /Jazgdyni -http://naszeblogi.pl/comment/221522#comment-221522
I odpowiedź temu Jazgdyni od Trybeusa. Niby ruski troll, ale w przypadku Jazgdyni ma rację:
Nastukał się kolega:) ...ale mam wrażenie, że o sobie ...bo przecież któż jak nie jazgdyni pompował sobie odsłony na niepopkach, aby "być poczytnym", a któż nie lubił, jak grupka akolitów z klubu dyletantów łechtało jego "ego" po przeczytaniu jego tekstów....a któż się oburzał, jak ktoś śmiał skrytykować "święte pismo blogera"?:))...a kto wchodził w zadek tow Targalskiego, aby tylko skrobać teksty w "zdefiniowanej grupie społecznej"...ta zdefiniowana grupa społeczna to nic innego, tylko ławeczka klakierów, którzy piją sobie codzienne z dzióbków :))...taka ławeczka jest i tutaj, a na tych "naszych blogach", już nie ławeczka...to sala plenarna z ławkami... /Trybeus -http://niepoprawni.pl/comment/1533696#comment-1533706
Tutaj odpowiedź temu Jazgdyni od Leszka1:
Bardzo Pana przepraszam, ale wydaje mi sie, ze przedstawia Pan rzeczywistosc w bardzo krzywym zwierciadle,usilujac nam wmowic, ze osoby potrafiace niezaleznie myslec, to debile, furiaci i pospolite glupki, a baca chodzi w onucach i wrzeszczy. Tu nie chodzi o glupote, tylko o ideologie, czyli trzymanie sie wytyczonego i obowiazujacego nurtu bez wzgledu na logike i ewentualne straty.
Natomiat trafna jest, zamieszczona przez Pana, chrakterystyka dr Jerzego Targalskiego (syna), ktory dostal pod komende ta falszywa barykade, by dowodzic atakiem na wybranego przez swoich dowodcow wroga. Dlatego eliminuje mysl niezalezna i niepokorna, pozostawiaja wojsko wierne i posluszne, na ktore zawsze bedzie mogl liczyc - nie wytykajac palcem...
Tu przytaczam trafnie zaobserwowane przez Pana, cechy osobowosci dr Jerzego Targalskiego (syna):
...Największy problem jest niestety z własną samooceną. Powszechna jest tendencja do nieuzasadnionego dobrego samopoczucia, brak skromności i widzenie samego siebie niemalże jako jednostkę wybitną. Cóż, takie są prawa psychologii i niewiele można tu zmienić. Choć głupek na zawsze pozostanie głupkiem."/Leszek1 - http://niepoprawni.pl/comment/1533696#comment-1533715
Natomiat trafna jest, zamieszczona przez Pana, chrakterystyka dr Jerzego Targalskiego (syna), ktory dostal pod komende ta falszywa barykade, by dowodzic atakiem na wybranego przez swoich dowodcow wroga. Dlatego eliminuje mysl niezalezna i niepokorna, pozostawiaja wojsko wierne i posluszne, na ktore zawsze bedzie mogl liczyc - nie wytykajac palcem...
Tu przytaczam trafnie zaobserwowane przez Pana, cechy osobowosci dr Jerzego Targalskiego (syna):
...Największy problem jest niestety z własną samooceną. Powszechna jest tendencja do nieuzasadnionego dobrego samopoczucia, brak skromności i widzenie samego siebie niemalże jako jednostkę wybitną. Cóż, takie są prawa psychologii i niewiele można tu zmienić. Choć głupek na zawsze pozostanie głupkiem."/Leszek1 - http://niepoprawni.pl/comment/1533696#comment-1533715
Jeszcze odpowiedź trollowi Jazgdyni od Poliszynela:
(...) każdy hejt zaczyna sie od subiektywnego ataku ad personam co niniejszym, jak i wielu poprzedników, Pan uczynił, może lepiej odnieść się do tekstu, a jak Pan uważa, że tekst ten nie dorasta do Pana "progów", to po kiego się w ogóle się odzywać? - chyba po to. aby wywołać "igrzyska" i .... aż się prosi aby napisać coś więcej względem zastosowanego przez Pana "kija". Wystarczy stosować jedną regułę, aby był spokój - nie odnosić sie ad personam do autorów i interlokutorów - co jest zapisane w regulaminie.
/Poliszynel - http://naszeblogi.pl/comment/221533#comment-221533
/Poliszynel - http://naszeblogi.pl/comment/221533#comment-221533
Jak to wszystko można skomentować? Chyba tylko tak, że każdy zamach na prawdę i wolność słowa w imię jakiejś ideologii lub czyiś racji jest wyjątkową podłością. Zaś ktoś, kto jeszcze takiej działalności broni jest kundlem i śmieciem. Do charakterystyki blogera Jazgdyni, która do tej pory wyglądała tak: stary, przegrany, sfrustrowany degenerat i pijak, którego morze wyrzuciło na ląd i skończył jako niespełniony asystent żony prowadzącej aptekę - trzeba powyższe epitety dopisać.
A tutaj Zygmunt Korus o Targalskim:
W dyskusji u Rolnika Z Mazur pada taka uwaga Imć Waszeci, że najlepiej zbanowane teksty sprawdzać na innych portalach, żeby mieć bardziej miarodajne tło. Tak się składa, że ja bloguję na nastu forach na raz, i mój "Bezduszny koszer" poszedł wszędzie bez problemu (np.można datę sprawdzić choćby zaraz na Frondzie),tylko Targalskiemu wydawał się zbyt antysemicki, więc mnie usunął w trybie natychmiastowym, bez ostrzeżenia. Więc niech mi Pan już nie mówi jaki ON jest, bo mam zachowaną korespondencję (b. arogancką) - nie mówiąc o JEGO partyjnej przeszłości (mnie by Pan do PZPR pod lufą karabinu maszynowego nie zaciągnął!). A potem ta manipulacja, gdy o mnie Kapuściński zabiegał, a potem Tomek odblokował - w formie wpisu-szantażu nad zdjęciem, tekstu, którym mnie zastygmatyzował. Mam głęboko w d... takiego "dobrego" człowieka. Swoje wiem. /Zygmunt Korus - http://naszeblogi.pl/comment/222517#comment-222517
Bloger Twardek o Naszych Blogach:
Nie wiem jak jest zorganizowany „monitoring” tekstów na NB, ale sądzę, że (poza „admina” ogólnym nadzorem nad całością, który to admin jest zapewne jeden), występuje tu kilku moderatorów. Jeżeli tak, to przynajmniej jeden z nich stosuje cenzurę polityczną albo, co gorzej, pod pretekstem niepoprawności uwala teksty dla rządzących pożyteczne. Nie przesądzając znaczenia moich czterech kolejnych komentarzy (dwa ostatnie próbowałem zamieścić przy notach Eski) wszystkie zostały utopione bez wieści. Dlaczego? Mogę drugi z "Eskowych" , drugi bo akurat go zachowałem, zamieścić tutaj ku ocenie przez obecnego tu „admina” - wszak pisze: „Tu jest odwrotnie. Można jak widać pisać (nawet notki), że 2+2=5 byle nie kląć”. Niech więc publicznie go osądzi. /Twardek -http://naszeblogi.pl/comment/222475#comment-222475
Przestałem czytać hejterów i frustratów z NB, którym się wydaje że bronią PiS-u. A @Admin jeszcze śmie twierdzić publicznie, że "Tu jest odwrotnie. Można jak widać pisać (nawet notki), że 2+2=5 byle nie kląć"?Nie ma wstydu i przyzwoitości, aby tak kłamać w żywe oczy? Przecież mnie zablokował bloga właśnie za poglądy. Za napisanie prawdy, że Sebastianowi K. odmówiono prawa do adwokata i nie zapewniono badań lekarskich. Nie zgadzało się to z obowiązującą wtedy linią propagandową? Tak jak napisałem, ta manipulacja odbije się obecnej władzy czkawką. I m.in. jego hejterzy oraz on sam, który ich hoduje i zaprawia w takiej szczujni będą mieli w tym pokaźny udział. Cenzura zawsze budzi we mnie największe obrzydzenie.
Nie ma u mnie kompromisu między głoszeniem prawdy, a sympatią polityczną. I nigdy nie będzie, choć jestem sympatykiem PiS-u i długo pewnie jeszcze nim pozostanę. Nazywanie rzeczy po imieniu to nie przywilej, lecz prawo każdego wolnego człowieka. Cenzor, który tego nie rozumie może odnieść tylko chwilowe zwycięstwo. Prawdy nie da się stłamsić. - Bo to jest tak, jak powiedział Jezus: "Powiadam wam: Jeśli ci umilkną, kamienie wołać będą".
wtorek, 27 maja 2014
Jak pomóc Ruszkiewiczowi?
Pamiętam, jak byłem jeszcze na Neonie24 / Nowym Ekranie Spiritus Liberalny zawsze wprawiał mnie w świetny nastrój. Tak jest tym razem. Dyskusje z nim mają tę zaletę także, że są dla mnie bardzo wciągające. Trudno to pogodzić, gdy trzeba wypełniać obowiązki w pracy, w domu, prowadzić auto, itd. No i zawsze rodzi się pytanie - czy warto marnować czas dla idioty? Pewnie nie warto. Ale Spiritusowy to nie jest zwykły troll internetowy czy wariat - on jest głównym delegatem ruskiej agentury na tym odcinku. Tym z czytelników, którzy w to powątpiewają wyjaśniam: sam się do tego przyznał. I nawet tego się nie wstydzi.
Jego nietuzinkowość przekłada się wprost na zło, którego wyrządził i nadal wyrządza. Polakom, Polsce i tym blogerom, którzy mają narodowo-prawicowe poglądy. Pisałem wielokrotnie o tym dlaczego zostało mu powierzone tak odpowiedzialne stanowisko naczelnego cenzora na zaprzedanym Rosjanom portalu. Jego zadaniem było oczyścić to miejsce z porządnych, wrażliwych ludzi, którzy są zatroskani Polską, są wierzący i chcieli by rozmawiać o swoich przeżyciach czy patriotycznych poglądach. Zostawił tylko paru w miarę normalnych jedynie po to aby uwiarygodnić to szambo.
Otóż znaleźć takiego kolaboranta i zdrajcę nie było łatwo. Pewnie Opara jest bardziej uwikłany i bardziej od Ruszkiewicza bezwzględny, ale maskuje się występując w białych rękawiczkach. Kto jednak zasługuje na większą pogardę: miły starszy pan, który spuszcza z łańcucha wściekłego psa, czy ten wściekły pies właśnie, który jest pospolitym rzezimieszkiem, zwyczajnym bandytą; czasami może parającym się mokrą robotą?
I właśnie do takich zadań nasz Spiritus został przeznaczony. On nie nadaję się na intelektualistę ale rolę chama wypełnia doskonale. Można się przekonać o tym, gdy wzywany jest na pomoc dla "intelektualnego zadaniowca". Na przykład zawsze wtedy, gdy ruska agentka o nicku Ślepa Mańka (sama potwierdziła) zamieszcza swój propagandowy tekst jest ona chroniona przez takich zadaniowców jak Spiritus Liberalny. Pod jej artykułami nie mogą widnieć wypowiedzi oponentów mądrzejszych od niej. Dlatego rolą trolla jest zaatakować, ośmieszyć, zakrzyczeć, przykryć wypowiedź czymś chamskim lub głupim. Ruszkiewicz jest w tym mistrzem. Zainteresowanych odsyłam do poprzyglądania się jego wyczynom na Salonie24, na który właśnie trwa desant ruskiej agentury pod jego przewodnictwem.
Takie wpisy jak ten jego o moim rzekomym plagiatorstwie to wypróbowana metoda dezawuowania przeciwnika. W przygodnych obserwatorach zostaje po prostu "coś w tym jest"; i o to chodzi. Taki bandyta po prostu wali z kopa w drzwi i używając wulgarnych oraz obraźliwych słów ucisza niewygodnego oponenta. Nie ważne, że jest coś kłamstwem lub manipulacją - liczy się końcowy efekt emocjonalny. A mało kto potrafi utrzymać nerwy na wodzy i nie dać się sprowokować.
Radzę jednak, żeby się nie bać i nie dać się zastraszyć, bo taki chuligan tylko na to czeka. I utwierdza się w przekonaniu, że może sobie coraz więcej pozwalać i że jest bezkarny. Wypisz wymaluj faszysta Putin, który "wali w ryj" i patrzy czy może jeszcze dalej się posunąć.
W przypadku Ruszkiewicza przydało by się jego psychopatyczną osobowość poddać psychoanalizie; ja jednak nie czuję się na sile. Nie mam takiej wiedzy i doświadczenia. Mogę jedynie snuć przypuszczenia, ale aby postawić diagnozę trzeba specjalisty. Czy psychiatra może Ruszkiewiczowi pomóc? Kto to wie? Może tak a może nie? Ja cały czas się zastanawiam co zrobić aby zawrócił on z tej zgubnej drogi.
Zauważam niekonsekwencję w jego myśleniu i wyciąganiu wniosków. Oraz w ocenie faktów i samoocenie. Na przykład nazywając mnie złodziejem nie chce pamiętać, że jest nim on sam. Masowa kradzież notek i podpisywanie się pod nimi swoim nazwiskiem czy nickiem, do czego Ruszkiewicz się przyznał nie jest możliwa aby nie została przez niego zapamiętana. A jednak widać, że wypiera to ze swojej świadomości. "Kto kogoś nazywa - tak się sam nazywa" - pamiętam z przedszkola. Jest to niejako potwierdzenie tego kim on jest. Spiritus jednak chowa się za maską porządnego człowieka. Czy może to znaczyć, że nie jest jeszcze do końca zdeprawowany i drzemią w nim jeszcze resztki przyzwoitości? Jeżeli tak, to może jeszcze nie wszystko stracone?
Jednak z myśleniem u niego nie jest najlepiej. Widać, że nie potrafi zmontować nawet porządnej prowokacji. Czy taka wiadomość sprzed prawie roku o rzekomym plagiatorstwie jest aż tak kompromitująca? Gdyby kogoś po czymś takim wywalili z portalu, to można by domniemywać, że miało to bardzo duży ciężar gatunkowy. Ja jednak odszedłem w styczniu 2014. Nie przedstawiając żadnych dowodów w postaci zrzutów ekranu jak ja to robię taka informacja jest tylko marnym pomówieniem zasługującym na wzruszenie ramionami. Tak mi się nasunęło, czy w tej ruskiej ambasadzie nie ma mądrzejszych od niego, którzy zmontowali by np. prowokację typu mail od Papieża, który nakłada na mnie ekskomunikę za dopatrzenie się herezji w moim artykule nt. wiary? To by było coś, tak myślę. Jak widać Ruszkiewicz jest na to za głupi a na wsparcie ze wschodu nie za bardzo może liczyć.
No i jak widać jest notorycznym kłamcą. Ileż to już razy, od jakiego czasu obiecuje mi odpowiedzialność karną za moje rzekome przestępstwa? Gdzie ci wszyscy adwokaci wynajęci przez Spiritusa i Wrzodaka? A zapowiadali obaj aż dziesięciu adwokatów, którzy mieli szukać na mnie haków... Cóż można powiedzieć? Chyba tylko to, że budzi on we mnie jedynie żal i współczucie.
Czy można pomóc komuś takiemu jak Jarosław Ruszkiewicz i go naprostować na dobrą drogę? Myślę, że to powinno być naszym celem. Ja jednak nie mam pomysłu. Mam jednak nadzieję. A to chyba dużo - tak myślę?
niedziela, 25 maja 2014
Wścieklizna Ruszkiewicza
Cały czas się zastanawiam, czy ten człowiek jest normalny? Plecie jak potłuczony. Atakuje inaczej myślących i ich zwalcza.
Jak sie zachowuje i rozmawia normalny człowiek? każdy jest inny, ale na pewno normalny nie atakuje bez powodu, nie obraża, nie używa wulgarnych słów, jak czyni to Jarosław Ruszkiewicz vel Spirito Libero...
Oto próbka "twórczości" Ruszkiewicza:
Ty debilny ZŁODZIEJU masz już problemy z pojęciem słowa pisanego.
Rozumiem, że nie nadążasz z czytaniem.
Ale nie ośmieszaj sie publicznie..
To kiedy spotkamy sie ZŁODZIEJU I TCHÓRZU?
Na takie pytanie nie odpowiesz bo jako zwykła WESZ internetowa nie stać cie nawet, żeby Pana Jarosława Ruszkiewicza postawić przed prokuratorem (a jako anonimowa menda internetowa groziłeś innym) i jako zwykła MENDA nie masz za grosz honoru, żeby reagować.
PS.Jesteś zwykłą SZMATĄ.
Teraz też mnie nie pozwiesz? :))))))))))
http://wgadowski.salon24.pl/584806,list-do-profesor-anny-razny#comment_9043174
Czytając różne opracowania psychologiczne możemy się przekonać, że rozróżniamy dwa typy osobowosci: introwertyk (osoba spokojna) lub ekstrawertyk (otwarty, towarzyski dużo gadający).
Ale jak zakwalifikowac Ruszkiewicza?
- Bo zdaje się on nie mieści się w tych klasyfikacjach. Można być otwartym i dużo gadać, ale on nie jest w stanie wykrzesać w sobie krzty kultury ani inteligencji. To wszystko co wypisuje jest bez ładu i składu. Jedynie potok epitetów i wulgaryzmów.
Zestawmy zachowanie Spiritusa z normalnym zachowaniem. I zastanówmy się z czego jego nienormalne zachowanie może wynikać? Co to jest norma ?
Czasami za naszymi lękami i za naszym niepokojem kryje się strach przed tym, aby nie oszaleć. To uczucie znane jest każdemu z nas, będąc nastolatkami przeżyliśmy doświadczenie związane z pewnego rodzaju – szaleństwem. Dorastając przeszliśmy przez stan dezorientacji. I teraz podświadomie boimy się ponownej utraty realnego wyobrażenia o świecie.
Pytanie brzmi gdzie w naszej psychice przechodzi granica pomiędzy życiem normalnym, a nienormalnym? W jednej ze swoich prac Z.Freud napisał, że od dawna nie wierzy w istnienie jakiejkolwiek granicy dzielącej nas na normalnych i nienormalnych. Twierdził, że każdy jest normalny tylko częściowo. Można przyjąć, że żadna normalność i jej definicja nie istnieje! Obecnie nowocześnie normalny człowiek, to po prostu normalny neurotyk. Kogo mam na myśli pisząc te słowa? Wyjaśniam, to człowiek nie odczuwający harmonii z samym sobą. Jest nadwrażliwy i chwiejny emocjonalnie, posiada ciągłe poczucie lęku, ma problemy z nawiązywaniem i utrzymywaniem kontaktów. Ale mimo wszystko jakoś je nawiązuje. Troszczy się o siebie i umie utrzymywać w ogólnie przyjętych normach swoje impulsy i potrzeby – niepokój, nudę, rozdrażnienie, zawiść i wszelkie wątpliwości dotyczące siebie…
Nasze przyzwyczajenia oraz punkciki określające naszą odmienność, to przede wszystkim ślady naszych doświadczeń, to szczególne oznaki naszej duszy. Żyjemy w realnym świecie (w odróżnieniu od psychicznie chorych, którzy żyją w świecie halucynacji). Życie nie zawsze jest proste, ale to także jest normalne! Z drugiej strony prawie każdy z nas jakoś lub w czymś wyróżnia się od innych, to znaczy, od abstrakcyjnej statystycznej normy. Absolutna stuprocentowa normalność jest nieosiągalna – to iluzja. Ale Ruszkiewicz jest nienormalny inaczej.
Czytając jego wypowiedzi możemy zaobserwować strach przed odrzuceniem
Każdy z nas posiada naturalną potrzebę wpisania się w krajobraz życia społecznego, każdy chce zostać przyjętym i zaakceptowanym przez innych ludzi. To jednak jest bardzo trudne, jeśli nie podporządkowujemy się ogólnie panującym zasadom w danej społeczności, normom według których dana społecznośc żyje. Nasze wyobrażenie normalności, zmienia się na różnych etapach życia. Nastolatek buntuje się przeciwko rodzicom, odrzuca przyjęte w rodzinie zasady i normy życiowe, dlatego, że zdecydowanie ważniejsza jest dla niego społeczność rówieśników, w której panują inne normy oraz formy kontaktów między ludźmi. Chociaż później, gdy dorośnie, może ponownie wrócić do rodzinnych tradycji i przyjąć je jak swoje.
Od dzieciństwa formujemy swoją osobowość biorąc za wzór innych ludzi. Ale jest i druga strona medalu wyrażona pytaniem Czy jestem normalny? W pewnym sensie wyraża ono naszą zależność od innych ludzi – od rodziców i rodziny, kolegów ze szkoły i studiów, przyjaciół z podwórka i współpracowników. Doświadczamy na sobie wpływu grupy do której należymy. Wątpliwości dotyczące naszej normalności, to jeszcze i pojawienie się strachu przed odrzuceniem, wykluczeniem z grupy. A tego większość ludzi boi się jak ognia! Powstaje pytanie czy obecne zachowanie Ruszkiewicza i jego zwichrowana osobowość to tylko efekt wpływu jaki wywiera na niego określona grupa, czy to coś więcej? Innymi słowy czy jego słaba psychika i podatność na manipulację zniewalają go i tłamszą uczucia wyższe, czy jest na to odporny a raczej czy to on jest manipulatorem, który chce podporządkować sobie innych? To drugie wskazuje na osobowość psychopatyczną. Zaczynam skłaniać się ku temu.
Cywilizacja turańska, do której on chce należeć - normy etyczne i kulturowe są mocno rozmyte. Poza tym należy on do pokolenia dorastającym w socjaliźmie, a tam wszystkim brutalnie narzucano jedyne przedstawienie o tym jaki powinien być i jak powinien myśleć każdy obywatel. Jednak przez ostatnie 20 lat sytuacja bardzo się zmieniła, teraz mamy nowoczesną społeczność zachodniego typu. Wielu jednak tęskni za komunizmem, w którym wszystko było pewne i z góry ustalone. Dlatego słabi osobnicy, mający problem z własną samooceną i identyfikacją rzeczywistości w której żyją. To najwidoczniej przekłada się u Ruszkiewicza w nostalgię za sowiecką Rosją i dyktatorem Putinem jako silnym władcą. Słabym osobnikom to się najwidoczniej podoba. Tacy ludzie mówią: było super! Byliśmy normalni w nienormalnym kraju! Był klimat…Ale to tylko część prawdy. Bo ten klimet tworzyli właśnie tacy słabeusze. To dzięki tam jak oni tamten kraj był nienormalny.
Dzisiaj ludziom z jaskrawo wyrażoną osobowością jest łatwiej niż 30 lat temu. Obecnie łatwiej jest iść swoją drogą i pielęgnować własne wartości. Aby nie być gołosłownym – współczesnego fricka w czasach socjalizmu szybko zapisaliby w poczet umysłowo chorych. Ale z drugiej strony, teraz ludzie zostali postawieni przed koniecznością samodzielnego wybierania z całej palety wariantów. Wielu nie jest na to przygotowanych, dla nich swobodny wybór, to wielki ciężar…
Dążenie do bycia jak wszyscy zmusza nas do podporządkowania się określonym normom i zasadom. Dlatego dla Ruszkiewicza, który nie identyfikuje się ze swoim państwem, odrzuca zasady cywilizacji łacińskiej i nie chce utożsamiać się z wiarą przodków i przyjąć zasad głoszonych przez Kościół Katolicki trzeba było odpowiedniej grupy nastawionej do wszystkiego anty aby poczuł się jak wśród swoich.
Grupa Opary pokazuje, niestety, że irracjonalne i głupie stanowi normę! Przy czym ludzie podążający tą drogą tracą wiele sił. Człowiekowi ciągle wydaje się, że go oceniają. I co najciekawsze, to oceniającymi wcale nie są otaczający go ludzie, to nie realna grupa referencyjna… zazwyczaj oceniają go, płody jego własnej fantazji.
Grupa Opary pokazuje, niestety, że irracjonalne i głupie stanowi normę! Przy czym ludzie podążający tą drogą tracą wiele sił. Człowiekowi ciągle wydaje się, że go oceniają. I co najciekawsze, to oceniającymi wcale nie są otaczający go ludzie, to nie realna grupa referencyjna… zazwyczaj oceniają go, płody jego własnej fantazji.
Dążenie do bycia w neonowym trendy często przyjmuje chorobliwe formy – nienaturalne,chamskie zachowanie, ciśnienie na popularność i tłamszenie inaczej myślących. Niestety, psychologiczna zależność od modnych tam standardów dotyczy nie tylko poglądów, ale i duszy. Wiele osób zmienia swoje poglądy w pogoni za trendem. Takie chorągiewki na wietrze łatwo stają się obiektem manipulacji. Jeśli skorelujemy aktualne tendencje ruskiej propagandy i polityki z gustami i właściwościami swojego własnego JA, to oznacza, że wciąż mamy świadomość naszego związku ze światem. Ale ten, kto bezsensownie powiela wzorce, straci swoją wyjątkowość i indywidualność, zamieni je na życzliwość tych, którzy są obecnie trendi i od kogo jest zależny. Dlatego bycie na Neonie wywiera piętno które odciska się u każdego na jego poglądach i osobowości.
Przynależność do neonowej grupy skutkuje przekonaniem, że absolutna norma jest tylko iluzją, w naszej duszy żadne normy nie istnieją.
Często komuś z nas wydaje się, że życie zgodnie z obecnie panującymi normami (choćby grupy do której należymy) daje poczucie większego bezpieczeństwa. Wielu uważa, ze takie myślenie może uchronić od błędów; a przecież większość z nas posiada w sobie pierwiastek unikalności i wyjątkowości. Każdy posiada swoją unikalną drogę, nie uda jej się przejść bez przyjmowania własnych, a nie cudzych decyzji. Chociaż, czy rzeczywiście większość z nas jest wyjątkowa? Ale przypuśćmy.
Cóż to jest normopatia ? Otóż, to obsesja na punkcie normy, za którą człowiek chowa swój wewnętrzny chaos. Często taki człowiek pracuje, posiada rodzinę i nawet kogoś na boku – Lecz w swoim wnętrzu jest absolutnie zdezorganizowany. To taki super poważny, całkowicie pozbawiony humoru i spontaniczności typ. Wypisz - wymaluj Ruszkiewicz. Hamuje swoje pozytywne emocje i porywy ducha bojąc się, że opanuje go impuls, któremu nie da rady się przeciwstawić. Oczywiście, to skrajny przypadek. Ale coś jest w zachowaniu Ruszkiewicza, co każe przyjąć takie założenie.
Komuś, kto myje ręce sto razy dziennie nigdy nie powiemy, że to nienormalne, natomiast powiemy, że prawdopodobnie ta sytuacja musi go męczyć. To błąd, aby taki neurotyczny symptom uważać za patologię. Są fobie, które osobiście uważamy za normalne. Ale czy do tego można zakwalifikować fobię życia w normalnym państwie Polskim, zgodnie z zasadami tu panującymi, w zgodzie z własną strukturą osobowości?
Czy nienormalne symptomy naszego zachowania możemy spokojnie pozostawić sobie na boku? A tak czyni Ruszkiewicz. To prawda, że one po prostu towarzyszą nam w całej historii naszego życia i często czujemy, że nie ma po co tego zmieniać. Tylko, że oddziałuje to w sposób destrukcyjny, zarówno na osobowość jak i na otoczenie. Dlatego powinno zależeć nam aby takie przejawy działalności jak u Ruszkiewicza zatrzymać. Im prędzej tym lepiej.
Czy nienormalne symptomy naszego zachowania możemy spokojnie pozostawić sobie na boku? A tak czyni Ruszkiewicz. To prawda, że one po prostu towarzyszą nam w całej historii naszego życia i często czujemy, że nie ma po co tego zmieniać. Tylko, że oddziałuje to w sposób destrukcyjny, zarówno na osobowość jak i na otoczenie. Dlatego powinno zależeć nam aby takie przejawy działalności jak u Ruszkiewicza zatrzymać. Im prędzej tym lepiej.
@Stara Baba 21:18:38
problem polega na tym, że jak ktoś, nawet taki mały i głupi jak ja, chce coś skręcić nowego, choćby chleb upiec to zaraz jest cała wataha hasbary i innych użytecznych, którzy krzyczą o "zdradzie".
Najpierw trzeba to tałatajstwo pogonić, innego wyjścia nie widzę.
Głos oddany na PO- PiS to głos stracony
Jarek Ruszkiewicz SL 19.05.2014 21:24:18
@Ultima Thule 16:32:24
Zamknij jape JuTu.
Ten tekst to nie na twoją poobijaną głowę.
Idź lepiej krzesełka liczyć.
Rządzi nami hasbara
Jarek Ruszkiewicz SL 19.05.2014 16:43:59
@e-misjonarz 09:08:47
Widzę, że jakaś nowa ofensywa hasbarska...
Putin nie jest ostatnią nadzieją ani jedyną.
Trzeba sie wpierw pozbyć wszystkich z obrzezanymi mózgami.
PS Pozdrów "konserwatystkę".
Inż. Krzysztof Cierpisz o Smoleńsku, Ukrainie i wyborach
Jarek Ruszkiewicz SL 19.05.2014 12:00:39
@Eugeniusz Sendecki 08:24:00
Panie Doktorze, słyszałem, że dołaczył Pan do zaszczytnego grona zbanowanych na legionie św. Ekspedyta. Na mój gust to jakaś hasbarska agentura. Idę o zakład, ze następny do odstrzału jest nasz kogucik trybeus i chyba niestety... Astra. Zostanie Admin, mateczka cyrkówka i głupawy maruś, który dostał kopa z neonu za wyjatkowe chamstwo. No i kapciowy cyrkówki - karolekJ.
Łączę się w żalu.:)))
JKM JEST NARODOWCEM! Cała prawda o JKM!
Jarek Ruszkiewicz SL 19.05.2014 10:36:04
poniedziałek, 19 maja 2014
Ruszkiewicz - plagiator
//@JAREK RUSZKIEWICZ
Jareczku ! Miszczu przedruków ! Czy jest ci wiadome że na większość twoich notek powinieneś mieć zezwolenia właściciela praw autorskich? Przypomnieć serię przedruków?!
Prawo cytatu tego nie przewiduje! Inaczej wygląda przekroczenie granic cytatu w DYSKUSJI, a inaczej w notce która jest opatrzona twoim nazwiskiem !
"Gorąco polecam" - to zdecydowanie zbyt mało pracy by przedruk nazwać cytatem !
Tak przy okazji : czy masz może Opara na drugie ?! Kilka razy przyłapano cię cwaniaczku na jego koncie ! Buszowanie po "roboczych " (notki przed publikacją) to taka fajna inspiracja ! Nie ? Cwaniaczku, łatwo się pisze kradnąc treści, linki ? A rób to sobie dalej na neonie ! Tylko daj spokój normalnym ludziom.
CYBORG5918:35//
@CYBORG59
Przedruki to 5% moi notek.
JAREK RUSZKIEWICZ18:55
@MIND SERVICE
On naprawdę nie kuma prawa autorskiego. Jego strata. Ma w redakcji adres kancelarii, niech w końcu odpisze.
Problem byłby spory, gdyby przejęto portal (nowyEkran) w czasach świetności !
Obecnie taki niszowy "neon" ze swoim antysemityzmem niewiele może zdziałać złego.
To są działania niesmaczne i śmieszne. Głównym powodem nalotu jest wrzucenie linków i ściągnięcie czytelników, a tych brakuje !
CYBORG5919:54
@JAREK RUSZKIEWICZ
Czytam ,czytam i oczy przecieram ze zdumienia! To nie tylko ja się na Tobie poznałem??
Masz jeszcze wielu innych "wielbicieli" którzy tak samo dobrze rozpoznali Twoje chore rojenia wspierane przedrukami i kopiami nie swoich zresztą głupich myśli. No, no. Robisz chłopie postępy. Gratuluję i z zainteresowaniem obserwuję rozwój /raczej zwój/ Twojej kariery.
SWEET21:09
@JAREK RUSZKIEWICZ
A które to notki bezczelnie skopiowałeś od kogoś? Bo piszesz, że 5%, ale konkretnie które?
MIND SERVICE19:47
źródło: http://wgadowski.salon24.pl/584806,list-do-profesor-anny-razny#comment_9042020
poniedziałek, 17 marca 2014
Ciężkie przypadki Koguta Spirytusa
Takie chwile warto uwieczniać. Ruski agent Jarosław Ruszkiewicz na kolejnym portalu (Legion św. Ekspedyta) uznany za perona non grata.
(...) Czego jeszcze chcesz agencie ruski? Myślisz, że ktoś uwierzy w te kotlety?
Tak samo szkalują teraz JPII, że niby miał romans. Jesteście specjalistami od kłamstw i dezinformacji.
A co do twojego artykułu- nie możesz zrozumieć tumanie, że mamy w dupie zarówno Rosję jak Amerykę? Ile razy trzeba ci to powtarzać?
Życzymy dobrze Ukraińcom, bo mamy więcej niż oni doświadczenia. Niech stworzą własne państwo, bez Putina, bez mafii, bez Ameryki- chcemy im w tym pomóc bezinteresownie, mówię o narodzie, nie psach z polskich skłóconych mafii.
Wy możecie sobie gadać co chcecie, ale sam widzisz, jak Polakom śmierdzi wasze towarzystwo- jesteście wszędzie rozpoznawani po tym co mówicie. Nikt się z wami nie liczy, możecie więc sobie oszczędzić ”głosu w dyskusji”. Nigdy nie byliście dla nas autorytetami i nie będziecie do końca świata, chyba, że pójdziecie na kolanach do Częstochowy.
Na brak czytelników nie narzekam (moją poprzednią notkę „zahaczyło” ponad 20 000 osób a najprawdopodobniej więcej :)
Ja kiedyś na NE nabiłam sobie 200 wejść w kilkanaście minut.
Kto uwierzy komuś, kto udawał Oparę po czym wykasował koment?
Kto uwierzy komuś, kto udawał Oparę po czym wykasował koment?
niedziela, 2 marca 2014
Zamordyzm i pomieszanie zmysłów u Spiritusa Liberalnego
Tak na prawdę to każdy tekst biorący stronę
którejkolwiek ze stron naszej kast politycznej powinien być traktowany
jako antypolska propaganda i natychmiast usuwany. Tu już nie ma miejsca
na pieszczoty. Albo my ich albo oni nas. A zacząć należy od małego
podwórka, choćby tego portalu.
od: Spirito-Libero
data: 2014-03-01 10:35:21
data: 2014-03-01 10:35:21
Oświadczenie
Drodzy przyjaciele!!.
To piszę, ja wasz druch i przyjaciel SpiritoLibero.
Pan Opara wygnał mnie jak psa, zablokował konto i nie mogę już tutaj pisać.
A wszystko za to ze pisałem na jego koncie teksty – aprzeciez on sam mi to zlecił.
A teraz jak się zrobiła afera, to próbuje „odwrócić kota ogonem” i się wybielić, że niby mu się na skrzynke włamałem. A to jest kłamstwo. Pomóżcie mi przyjaciele, bo jestem niewinny.
Wasz wierny druch i przyjaciel
SpiritoLibero
Drodzy przyjaciele!!.
To piszę, ja wasz druch i przyjaciel SpiritoLibero.
Pan Opara wygnał mnie jak psa, zablokował konto i nie mogę już tutaj pisać.
A wszystko za to ze pisałem na jego koncie teksty – aprzeciez on sam mi to zlecił.
A teraz jak się zrobiła afera, to próbuje „odwrócić kota ogonem” i się wybielić, że niby mu się na skrzynke włamałem. A to jest kłamstwo. Pomóżcie mi przyjaciele, bo jestem niewinny.
Wasz wierny druch i przyjaciel
SpiritoLibero
Bo jakoś żyjesz okazuje się:)))))))))))))))
i pod wpisem Wojtasa bardzo aktywny jesteś:))))
//
@Ptasznik z Trotylu 21:12:10
"Niestety w obecnej "klasie politycznej" ta narodowość występuje tak rzadko jak rodzynki w cieście biedaka.'
Dokładnie tak Ptaszniku. pierwsza czynność do zrobienia to oczyszczenie kraju z z różnych farbowanych lisów. I to bez zaglądania w gacie.
Dokładnie tak Ptaszniku. pierwsza czynność do zrobienia to oczyszczenie kraju z z różnych farbowanych lisów. I to bez zaglądania w gacie.
sobota, 8 lutego 2014
No comment, czyli gadki komuchów i manipulatorów, którzy tworzą Neon24 z normalnymi blogerami
Bohdan Poręba
- wierny od poczatku do końca PZPR - jeden z nielicznych, który głosował przeciw jej rozwiązaniu.
Molier 08.02.2014 11:31:26
Próba utrzymania PZPR była słuszna, niestety Wrogowie byli zbyt silni. Tak twierdził Zmarły i ja jemu wierzę.
Eugeniusz Sendecki 08.02.2014 11:38:45
@Eugeniusz Sendecki 11:38:45
"Próba utrzymania PZPR była słuszna, niestety Wrogowie byli zbyt silni. Tak twierdził Zmarły i ja jemu wierzę"
I Pan podpisując się pod takim zdaniem mieni się Polakiem patriotą ręce opadają.
Boże chroń nas od takich przyjaciół, z wrogami to sobie poradzimy.
liberalkonserwatywny 08.02.2014 12:51:42
Generał Grudniewski ubłagał i na cmentarz przyszła drużynka siedmiu (ja widziałem tylko pięciu) żołnierzy w rogatywkach i płaszczach pod komendą podoficera - z KRWP. Niestety, zabrakło ich w katedrze, nie ustawili się ładnie przy grobie, nie byli okazali (wzrostu zbyt średniego, nijacy!), nie mieli broni długiej, nie oddali salwy honorowej, nie poczekali do uformowania kopca grobowego, lecz oddalili się po zbyt wczesnym złożeniu wieńców w niewłaściwym miejscu (na ubłoconej drewnianej platformie - nomen omen). Badam tę sprawę i się kłócę z Grudniewskim, który się cieszy, że w ogóle przyszli. Bo on sporo serca włożył, żeby wyperswadować dowódcy garnizonu, żeby jednak kogoś wysłał - i ten wysłał, bo musi kochać film "Hubal" jak każdy wojskowy polski. A ja uważam, że mieliśmy i tak wystarczająco dużo swoich ludzi w mundurach ułańskich i panterkach, którzy byli sprawni, godnie się prezentowali i nadawali uroczystości właściwy charakter. Samo to, że Ty nie zauważyłaś, że żołnierze z KRWP jednak byli - jest dowodem, że mam rację.
Eugeniusz Sendecki 08.02.2014 13:44:56
Nie ma sensu zadawać prostych pytań; zaplątali się w wileopiętrowe kłamstwa. Ze zdumieniem się tutaj dowiaduję, że bycie w PZPR było narodowym, katolickim obowiązkiem. "Kpią, czy o drogę pytają"?
Molier 08.02.2014 15:44:07
Zachowali się jak judasze-zdrajcy, jak obojętni na Sprawę Polską przypadkowi pijaczkowie, czasem podnajmowani do urządzania najtańszych uroczystości pogrzebowych, jak internetowa hasbara nie szanująca naszych uczuć narodowych!
Eugeniusz Sendecki, http://eugeniuszsendecki.neon24.pl/post/105873,kompania-reprezentacyjna-na-pogrzebie-poreby
Panie Biskupie, czym jest sakrament? Czy tylko wiąże się z przywilejami, czy też nakłada obowiązki?
- Gdy biskup nie zna znaczenia sakramentów
Zawisza Niebieski, http://zawisza.neon24.pl/post/105877,gdy-biskup-nie-zna-znaczenia-sakramentow
No i jak widac notka obsrywająca Kościół juz wyladowała w grupie promowanych... Kiedyś to nazywało się " propaganda na chama". Rzucaj gównem, zwsze się cos przyklei.
PS. Ciekawe że obsrywacze Kościoła jak milicjanci i jehowi zwsze chodza parami. jeden szkaluje, drugi go wspiera.
Nathanel 08.02.2014 16:31:37
No proszę do czego to doszło... Dumy narodowej ma nas uczyć satrapa Łukaszenka a jak pieścić tęczowych kagiebista Putin.
Sie porobiło... Ale ja to wiadomo... Ruski szpion :))
SpiritoLibero 07.02.2014 18:20:48
Jednym slowem. Zwiazku Zdradziecki wroc. My POlacy sami nie umiemy ani sie rzadzic, ani obronic. (...) Wywiez niewdziecznych polaczkow na nieludzka ziemie do pracy w gulagach. Obbierz nam paszporty, bo paletamy sie i pozwalamy poniewierac za granica. My juz sami nie mozemy dalej ciagnac pojedynke... i nie umiemy w swoim domu sami zaprowadzic porzadku.
moher 08.02.2014 11:00:50
@SpiritoLibero 11:12:03
Przeczytaj, porąbany liberale mój komentarz, to być może rozym ci wróci, choć wątpię, bo niektórzy mają głupotę w genach!!!
zibi 08.02.2014 16:04:13
@AlexSailor 09:14:33
Co ty wypisujesz za BZDURY??? ZSRR nie chronił nas , tylko doił do oporu! W razie konfliktu, co ujawnił św.p. płk. Kukliński, Polska miała być pierwszym obiektem ataku i dlatego mieliśmy 2* więcej szpitali, niż było potrzeba!!! Dla zbrodniczego sytemu ZSRR nie liczyły się żadne iliści ofiar a Lenin i Stalin , wymordowali ok 45 mil. swoich rodaków! Ty chyba masz z 18-20 lat, dlatego pisze bzdury i kup sobie parę dobrych książek historycznych, to, być może da ci obraz, w jakim syfie Polacy żyli!!!PS. Urodziłem się na początku Powstania Warszawskiego i wszytkim polecam ksiązke Żychowcza" Obłęd 1944", można poczytać, hak Polacy zostali wystawieni i zdradzeni przez zdrajców Niemców i Rosjan oraz Polaków!!!
zibi 08.02.2014 16:02:22
Od kiedy zacząłem blogowanie to jasno i wyraźnie podkreślam, że syjonizm to najbardziej rasistowska i zgubna dla ludzkości ideologia/religia. Wszelkie inne, pietnowane -izmy to jedynie bękarty tej głównej - syjonizmu.
SpiritoLibero 08.02.2014 10:56:01
Polska nie zaczęła się po okrągłym meblu. To raczej skończyła się tamta, siermiężna ale uczciwsza wobec ludzi (...) Teraz ta sama banda, których rodzice wprowadzali restrykcje i kazali uważać, że to dla naszego dobra chce nam wmówić, że tamto było "be" ale za to teraz jest super. To samo robienie wody z mózgu tylko w drugą stronę. A tak się składa, ze ci najwięcej krzyczący na PRL to potomkowie budowniczych bolszewi. W PRL nie wszystko było złe, w przeciwnym razie nie odbudowano by kraju. Kontynuując to co było dobre mogliśmy iść do przodu a tak jesteśmy w czarnej dupie. dzięki temu "złej" PRL dzisiejsi złodzieje mają (mieli?) co sprzedawać. Teraz na 30 lat powinni wymyśleć Gierka, który znowu odbudowałby im żerowisko.
SpiritoLibero 08.02.2014 10:40:17
Mnie nie ruszają ale mój syn może mnie kiedyś spytać dlaczego ten ktoś nie dostał ode mnie w ryja. Co mu odpowiem?
"Ubaw po pachy, czyli Spirito Libero vel Jarosław Ruszkiewicz nie przyjęty do hasbary"
SpiritoLibero 07.02.2014 21:53:17
Ależ Astro...:( Jak możesz, zeby w jednym szeregu ustawiać słowo "chuj" (to cytat) z określeniami jakimi ja cię nazywam?... Przecież ładnie mówię - LaLuna. "Lalunia" uzyłem jedynie kilka razy i wiesz dlaczego. Jesteś niesprawiedliwa wobec mnie... :( Nigdy nie wypytywałem cię o sprawy prywatne, stan cywilny itd. pełna dyskrecja :) Te "krzaki" to wyszły tak niechcący... Nie słuchaj Delfina. To na pewno stary, zramolały pryk a my jesteśmy jeszcze młodzi i cały świat przed nami :))
SpiritoLibero 07.02.2014 17:49:42
Następny syjonek na portalu? Jak tyś się uchował? Mam propozycję - weź 4litery i wypad nad Jordan razem ze swoimi idolami. EOT
SpiritoLibero 07.02.2014 05:05:07
No... Ty jeszcze się 5x nie "żegnałaś". Inni już tacy "honorowi" nie są. Cały czas nie mogę pojąć jak można tak się maltretować na WSIowym portalu, narażonym na ataki jehowitów, gdzie szaleje cenzura i zamordyzm... Oświeć mnie bo ja widocznie kiep jestem...
SpiritoLibero 06.02.2014 21:46:17
Tyle rajów blogerskich w sieci. Wszyscy się kochają, spijają sobie z dziubków no i, co najważniejsze, wszyscy szczerzy katolicy i polscy patrioci.
SpiritoLibero 06.02.2014 22:20:14
Wiele "rajów" jest dla mnie zamkniętych. (Pewnie z powodu "chamstwa" :))
SpiritoLibero 07.02.2014 05:25:50
Dopóki nie odpowiesz mi wyczerpująco na moje zapytanie u Zawiszy traktuję cie jak powietrze. Stęchłe.
SpiritoLibero 06.02.2014 21:40:03
@Kula Lis 62 17:31:20
Posłuchaj gościu bo nie będę się powtarzał. Albo jesteś młodym szczylem i nic nie rozumiesz albo starym prykiem i nic nie pamiętasz. Zakładam to drugie.
SpiritoLibero 06.02.2014 17:41:18
Te plemiona miały posągi "płci męskiej" ze stosownie wyrzeźbionym fallusem. I w takich to warunkach świątynnych dokonywał się akt defloracji. Co do gościnności i związanych z tym "uprzejmości seksualnych". ten zwyczaj był też kultywowany wśród plemion Podola (tak kiedyś czytałem). Jesli trafił się znaczniejszy gość - gospodarz, z szacunku dodawał do noclegu żonę, lub córkę. Sam zwyczaj pochodzi chyba ze wschodu, z rejonów wysokogórskich, gdzie "wydolność" męska jest mniejsza. Stąd przywiązanie do wstrzemięźliwości seksualnej kobiet było mniejsze. Tybet i okoliczne tereny - to przecież miejsca , gdzie występowała poliandria, a której podłożem była i mniejsza wydolność, i potrzeba większej grupy mężczyzn dla zapewnienia ochrony potomstwu w surowych warunkach. A gdy Chiny zajmowały Tybet - jednym z zarzutów było twierdzenie o zdegenerowaniu populacji syfilisem, który w tamtych warunkach miał łatwą drogę do rozprzestrzeniania się. I teraz warto wspomnieć, że ważna przyczyna fal tolerancji, bądź ograniczeń - były choroby. Na przywleczoną z Ameryki kiłę, (syfilis) - (syfilis to imię uroczego pasterza, który miał duże wzięcie i stąd zostało to skojarzone), nie było lekarstwa
@trybeus 20:06:27
Jesteś po prostu goopi.
Tak sie składa, że mam dostęp do analiticsa i codziennie z dokładnością do jednej osoby znam liczbę wchodzących. A popierdywanie wariata dobre jest dla takich łosi
jak ty :D))
"ps. aha portal bez cenzury ...wczoraj dwie notki znikły :)))))))))))))
"Znikły? No... Pewnie były straaaasznie wywrotowe i zagrażały ruskim interesom Hehehehee
SpiritoLibero 06.02.2014 20:59:13
Dziękuję, że wreszcie dotarło do pana, jaka rolę pełni - bo o ile mnie, jak można wnosić z wpisu, przypisywana jest rola Pana, to Szanowny Pan "robi" za Żyda zapewne. Za Księdza - to pewnie Rebeliantka. Chłopów i Wioskowego Głupka proszę sobie wybrać z wymienionej listy.
Krzysztof J. Wojtas 06.02.2014 07:07:0
Krzysztof J. Wojtas 06.02.2014 07:07:0
Jeśli ktoś chce być anonimowy - może. Ale nie powinien "wychodzić" poza anonimowość i np. pouczać innych ... o wyższości takich, anie innych postaw. Nie ma moralnego prawa tego robić w stosunku do osoby; może jedynie pisać uwagi o charakterze ogólnym. Podobnie - jeśli ktoś sygnuje teksty nazwiskiem - nie wypada, zwłaszcza osoba anonimowa, go "tykać". To są podstawowe zasady, których wypadałoby się nauczyć zanim zwróci się uwagę na niestosowne zachowania.
Krzysztof J. Wojtas 04.02.2014 13:12:13
"Zreszta Ty też "mendami" niektórych tutaj nazywałeś,"
Nieprawda. Tylko jedną. Usługową. I podtrzymuję w 100%
"I tak dobrze, że cię kur..ą nie nazwał."
Oj tam oj tam... Marszałek nie takich soczystych określeń używał :) To pewnie cecha prawdziwych mężczyzn :D)))
A słyszałem, że kobiety rasowe uwielbiają brutali :D))
SpiritoLibero 06.02.2014 19:09:28
"Wkurzyło mnie jednk to, bo ci neonowi szubrawcy w rodzaju tej spirytusowej mendy robią co mogą, by oszkalować naszego bohatera płk. R. Kuklińkiego. I za wpisy o bohaterstwie płk. R. Kuklińkiego — a sowieckich zbrodniarzach i zdrajcach Jaruzelskim i Kiszczku mnie wywalili… [sic!]
Jednak, w końcu sami zmusili mnie do zarejestrowni się na naszeblogi.pl…
Więc ci nazistowsko-bolszewiccy i rosyjscy narodowcy z neonu24 — zaczną wreszcie czytać wiele prawdy o sobie…"
http://www.ekspedyt.org/patria/2014/02/03/22193_moj-dom.html#comment-33168
"...szubrawcy w rodzaju tej spirytusowej mendy"
Jeśli teraz chce uświetnić swoją osobą portal Targalskiego to krzyż na drogę. Znajdzie sie w końcu w swoim towarzystwie :D))))))))))))))
Będzie mógł politruka Targalskiego nawracać. Jaja... :))
SpiritoLibero 06.02.2014 18:38:23
@Zawisza Niebieski 14:18:26
"Ale wydaje mi się, że Mind Service nie jest na tyle znaną osobowością, by jego przykład podziałał. "
Tego dowiem się jak go zobaczę na ławie oskarżonych. A jeśli to jakiś dziennikarzyna, który dorabia sobie do chudej pensji? Zobaczymy...
SpiritoLibero 06.02.2014 14:24:57
Posty
Uważam jednak, że dobrze ci zrobi zapomnienie NE do 29 sierpnia.
Pokazujesz częstymi próbami zalogowania, że cierpisz na uzależnienie.
Ja niestety nie mogę pomóc, gdyż respektuję decyzje ZN.
Pozdrawiam
To musiało być potworne przestępstwo
Niemal zbrodnia.... na regulaminie portalu
8-)))))
kto następny?
jest lista?
Dzięki. Teraz Mind Cervix będzie znowu ubogacać portal.
Po raz pierwszy Jarosław Ruszkiewicz zablokował mnie od 12.07.2015 do 13.01.2017 czyli prawie na 18 miesięcy.
By ustawić datę na ponad rok to musiał zmieniać przynajmniej 2 razy ustawienia. Takie manipulacje robi się nie afekcie tylko z premedytacją.
Ruszkiewicz miał za zadanie mnie całkowicie wyeliminować z neonu!
Ja PAN i władca
A wy szare robale
Stulić mordy, bo..
BAN i ..paczka
Amen
Tak masz racje, (jak zawsze) bo to portal ludzi najwyższej kultury i gdzie admin nad wszystkim........ zawsze panuje
Zawsze !!
Hmm
Tu jeden przykład z kilkudziesieci wpisów które mogę ci tu przytoczyć
http://wps-neon24-pl.neon24.pl/post/149990,wiarygodność-internetowego-trolla-np-husky
Jeśli chcesz więcej ???.... to nie ma sprawy
Chwila moment
A jeśli chodzi o bany, to dla mnie ban od ciebie jest zaszczytem.Nawet taki kiludniowy
A gdy mnie zbanujesz całkowicie to uwierz mi będę ci serdecznie wdzięczny,ba, stawiam ci dobry obiad w Londyńskim City.
Miłej zabawy(owocnej) PANIE ADMINIE
8-)))))