Majdan zmiótł Komorowskiego!

Zanim do tej być może szokującej dla niektórych tezy dojdziemy, zastanówmy się, co było przed Majdanem. Przy okazji przywołam pewne obrazy, o których nikt nigdy nie powinien zapominać.

Horror rozpoczął się jak w filmach Hickoka, już na początku, zaraz po przejęciu przez byłego szefa FSB, Putina, władzy w 1999 roku: od operacji terrorystycznych FSB - wysadzania bloków mieszkalnych w Moskwie i innych rosyjskich miastach, by zyskać pretekst do inwazji na Czeczenię, Zajął się tym najbliższy współpracownik Putina Patruszew.

• zacieśnienie terroru wewnętrznego, pokazowe procesy, dalsze skrytobójstwa zwłaszcza tych, którzy odważyli się demaskować zbrodnie Putina, m. in. ludobójstwo w Czeczenii - Litwinienki i Politkowskiej,  

masowe ogłupienie Rosjan coraz bardziej szowinistyczną propagandą przekłada się na stale rosnące poparcie dla Putina

Tuż przed operacją gruzińską Patruszew został doradcą Putina a szefem FSB Bortnikow. Po tym przetasowaniu historia przyspieszyła:

• inwazja na Gruzję, podbój Osetii i Abchazji - 1/3 terytorium Gruzji, 

prowokacja gruzińska wobec Polskiego Prezydenta, w czasie gdy usiłował     zwrócić uwagę światu na nieprzestrzeganie podpisanego z Unią porozumienia w sprawie Gruzji, do którego wcześniej udało mu się  przywódców świata skłonić i tym samym zatrzymać inwazję.  W kraju haniebną rolę odgrywają wówczas Tusk i Sikorski wraz z polskimi służbami dyplomatycznymi usiłując torpedować zabiegi Prezydenta, i służby których zadaniem było chronić prezydenta. Zwłaszcza ABW które wykazało się "śledztwem" wpisującym się w fałszywą narrację Putina, odrzuconą, gdy okazało się, że nikt tej narracji na Zachodzie nie "kupuje". No i media, które pod batutą marszałka Sejmu Komorowskiego wyszydzają trudne, mądre i odważne działania Lecha Kaczyńskiego, niezwykle istotne dla bezpieczeństwa Polski, także strategicznego, surowcowego.

rząd Tuska torpeduje tarczę antyrakietową

osadzenie rosyjskiej kukły na Ukrainie - Janukowycza.

Co robi w tym czasie Zachód? Francja, Niemcy i Włochy, penetrowane przez rosyjską agenturę wpływu robią "interesy", często szemrane bądź wikłające korupcyjnie... Stany natomiast przetrącone po zamachu na WTC (niewykluczony udział długiego ramienia Rosji!) i zajęte konfrontacją z islamskim terrorem dryfują niezdolne przeciwstawić się putinowskiej "walce z terroryzmem" na Kałkazie, gotowe przymknąć oko na wiele dla uzyskania wsparcia i swobody w działaniach przeciwko rozgrzanym islamistom.  Tuż po aneksji 1/3 Gruzji następuje zmiana prezydenta. Zostaje nim murzyn -tabula rasa, jeśli chodzi o rozumienie tego, co dzieje się w świecie, a zwłaszcza w jaki sposób gra Putin i do czego jest zdolny wraz ze swoimi szympansami i siłownikami.

Trudno o konstelację  bardziej sprzyjającą  ostatecznemu rozwiązaniu kwestii polskiej, a ściślej polskiego Prezydenta - ostatniej instytucjonalnej reduty wolnej Polski(link is external) po przyśpieszonych wyborach w 2007 roku. Przywracanie wpływów WSI, reakcje na prowokację gruzińską w Polsce i na świecie, przemysł pogardy i nienawiści rozkręcony ze zdumiewającym powodzeniem w Polsce i w innych krajach, a zwłaszcza  w Niemczech i w Czechach, rozegranie Tuska którego kulminacją była prawdopodobnie słynna rozmowa na molo zapaliły zielone światło Putinowi.

• praktycznie, wciągnięcie Putina w "kiwanie" Prezydenta przez Tuska i Komorowskiego skończyła się tym, że "ruskie szympansy" odzyskały dawne sterowanie Polską, o czym świadczy, oprócz wcześniejszych reakcji na zamach w Gruzji, remont samolotu rządowego w Rosji pod nadzorem FSB oraz rozdzielenie wizyt premiera Tuska i Prezydenta profesora Lecha Kaczyńskiego

no i dochodzi do ataku Rosji na Polskę - do zamordowanie polskiego         Prezydenta w Smoleńsku - wówczas jedynego przywódcy na świecie  odczytującego poprawnie działania i cele Putina i skutecznie wpływającego na przywódców świata oraz  światową opinię poprzez spektakularne działania i aktywność dyplomatyczną.  Zamordowanie polskiego Prezydenta otwierało drogą dalszej ekspansji. 

osadzenie Komorowskiego i rozbudowa wpływów agentury w Polsce, zacieśnianie "dobrosąsiedzkich stosunków" z Rosją, Ossowo, najwyższa cena za rosyjski gaz, wprowadzanie w Polsce standardów rosyjskich, przemysł pogardy i nienawiści, skrytobójstwa

zablokowanie gazociągu Nabucco i zastąpienie go rosyjskim South Stream,   rejterada Polski w sprawie gazociągu Nord Stream i w konsekwencji przełamanie oporu państw bałtyckich,

osadzenie ruskiej kukły w Gruzji - Bidziny Iwaniszwili

Janukowycz rozkłada Ukrainę jak jego polscy odpowiednicy swój kraj  i wycofuje ze ścieżki europejskiej.

Jak na to reaguje świat? Tak jakby to wszystko nie wydarzyło się. Stany realizują politykę "resetu", zacieśniają przyjazną współpracę z ludobójcą Putinem i oswajają zgodnie z wolą Obamy terroryzm islamski, Niemcy realizują metodami pokojowymi cele Hitlera (nie wszystkie, trzeba uczciwie przyznać), Francja buduje dla Rosji nafaszerowane najnowocześniejszymi technologiami  okręty desantowe mistrale i przekazuje całą technologię do produkcji następnych, Włochy korumpują się na potęgę na kontraktach z Rosją, Polska "istnieje tylko teoretycznie", ma zacementowany układ, "ciepłą wodę", "ch. d. i kamieni kupę", ogłupiające masy media, afery(link is external), za które tropieni są i skazywani ci, którzy je wykrywają(link is external), a dopuszczający się bezprawia nagradzani(link is external). 

I nagle pojawia się opór. Nie wielkich tego świata tylko zwykłych ludzi. Ukraińcy wybierający wcześniej Janukowycza, nie mniej otumanieni przez media niż Polacy wybierający Komorowskiego, zobaczyli odjeżdżający czysty, wygodny i normalny pociąg do Unii. Rozejrzeli się, a wokół  pobolszewicki smród rozciągający się po horyzont i żadnej nadziei, że może to się kiedykolwiek zmienić. Żadne media nie były w stanie przebić tak silnego przekazu. Dotarł nawet do najbardziej otumanionych.   Stąd wzięła się ta zaskakująca determinacja. Stworzenie własnych kanałów przepływu wiadomości na Majdanie przełamało monopol mediów i uodporniło na manipulacje, które na żywo były demaskowane. Taki przyspieszony kurs identyfikowania manipulacji jak w Polsce w czasie solidarnościowego przebudzenia (dzisiaj znów zapomniany). Nawet autorytet unijny Sikorskiego, o roli którego w zbrodni smoleńskiej Ukraińcy niekoniecznie zdawali sobie sprawę (tak jak do dzisiaj Polacy), nie pomógł, gdy zorientowali się, że jego propozycja jest nikczemną pułapką.  Majdan nie słuchał mediów, tylko na żywo reagował na kolejne zagrywki i bezbłędnie rozszyfrowywał je, a trzeba powiedzieć, że zagrywka Sikorskiego nie była łatwa do rozszyfrowania biorąc pod uwagę warunki otwartej konfrontacji siłowej i liczne ofiary powtarzających się pacyfikacji, skłaniające do jak najszybszego przerwania konfrontacji. 

Prawie 50-to milionowy kraj to nie jakaś tam Gruzja.  Powiało grozą, na Zachodzie pojawiły się przerwy w grillowaniu. W ciągu miesiąca zmienił się stosunek do Rosji o 180 stopni (nie do końca, jak się dzisiaj okazuje), a w ślad za nim narracja. Jak u Orwella. Komorowski, Sikorski i Tusk zaczęli prześcigać się w potępianiu Rosji równie gorliwie jak wcześniej, zaraz po zbrodni smoleńskiej, ocieplali stosunki. Mogli tak, bo to uwiarygadniało ich, a nic za tym nie szło, poza tym co Niemcy ustalili z Francją. Potrzebowali dopompowania bo przekaz puszczał. Grubo ponad 2300 afer(link is external) i niejasna  rola w tragedii smoleńskiej przebijały się nawet przez impregnat zwolenników. 

Majdan zmusił świat do odwrócenia wektorów. Takiego zakrętu nie wszyscy wyrobili, a tym co wyrobili impregnat na prawdę popękał i stali się nieszczelni. To wystarczyło by przechylić szalę zwycięstwa na stronę Polskiw ostatnich wyborach. Ta nieszczelność to bardzo zdrowy objaw. Zachęcam zatem do lektury podlinkowanych i innych afer, wszystkiego o czym mówiono, że chore i że szkoda czasu. Wiedza nikomu jeszcze nie zaszkodziła. Czekają książki, raporty, pisma, filmy dokumentalne, świadectwa, uczciwe telewizje i radia.  Platforma nabiera wody i tonie, nie trzymaj się jej do końca, bo jej nigdy nie było i już nie będzie. To był tylko zły sen. Putin też byłby tylko złym snem, gdyby jego wyniesienie miało zależeć od zwykłych ludzi nieoszukiwanych przez media.

 
autor: Janko Walski
źródło: http://niepoprawni.pl/blog/janko-walski/majdan-zmiotl-komorowskiego-0

-----------------------------------------------------------

Jeżeli ta teza: "Majdan zmiótł Komorowskiego!" jest prawdziwa, a na taką wygląda - to mamy nową jakość w wymiarze ludzkiej świadomości zbiorowej określonych społeczeństw, zdolnej trwale zmieniać rzeczywistość.

Od dawna zastanawiałem się jak traktować Majdan na Ukrainie, w chwili jego wybuchu? Oczywiście bezpośrednim impulsem była próba zatrzymania kroczenia Ukraińców ku integracji z Europą i szerzej z cywilizacją zachodnią przez ekipę Janukowycza; i wepchnięcia ich spowrotem pod but Moskwy. Ale był chyba czymś więcej - jednym z buntów wolnościowych, jakie przetaczały się przez świat. Można do nich zaliczyć spontaniczne "wiosny" w wybranych krajach arabskich, protest przeciw ACTA, a także wybór Orbana na Węgrzech. 

W Polsce w ostatnim czasie takim podłożem prowadzącym do wybuchu było rozbudzenie świadomości obywatelskiej w grupie popierającej Kukiza. A zaczęło się to za granicą, gdzie zwyciężył zdecydowanie. 

Jak wiemy większa część (praktycznie co trzeci) wyborców Kukiza z pierwszej tury zagłosowała na Andrzeja Dudę i tym samym przeważyła szalę zwycięstwa na jego korzyść; przyczyniając się tym samym do porażki Komorowskiego.

Co znamienne - bez wyborców z zagranicy nie było by dzisiaj Prezydenta Andrzeja Dudy. 

Ciekawe, że Komorowski wraz z jego partią PO i rządem uchodzili (przynajmniej w mediach głównego nurtu) za orędowników przemian demokratycznych na Ukrainie. Jednak nietrudno było odczytać, że są to raczej puste gesty niż realna pomoc.

Oczekiwania społeczeństwa polskiego i wymóg przeciwdziałania rosyjskiemu zagrożeniu były powszechne. Stąd też naciski na zwiększenie dynamiki zbrojenia dla polskiego wojska oraz wsparcia logistycznego, ekonomicznego i militarnego dla Ukrainy wobec agresji Federacji Rosyjskiej w Donbasie i aneksji Krymu.

Sztab Komorowskiego trafnie odczytywał nastroje Polaków w kwestii bezpieczeństwa narodowego, stąd szybkie rozstrzygnięcie przetargu na śmigłowce - wybór caracala oraz antyrakiet - patrioty. Niestety te posunięcia (skąd inąd trafne) zostały też ocenione przez społeczeństwo jako niewystarczające. 

Ale wróćmy do Majdanu. Tym razem w Polsce. Od dawna było wiadomo, że jego wybuch w Warszawie jest tylko kwestią czasu. Gdyby wygrał Komorowski, jego wybuch byłby przesądzony. Oczywiście rządzący o tym wiedzieli i dlatego próbowali się zabezpieczyć; np. spec- ustawą o pomocy siłowej z krajów UE.

Wróćmy na chwilę do Majdanu w Kijowie. I do tego kto mieszał w tym kotle najbardziej. Jak wiemy - to bojówki rosyskie (tzw. tituszki), oraz rosyjscy strzelcy wyborowi prowokowali krwawe eskalacje licząc zapewne na utopienie powstania we krwi. Ale Rosjanie się przeliczyli. Podobnie jak w Odessie, gdzie wielu rosyjskich prowokatorów usmażyło się w ogniu, który sami wzniecili. 

W Polsce dużym przełomem politycznym były tzw. taśmy prawdy, albo "spisek kelnerów". Dziwne, że jest to tak niedoceniane. Efektem był całkowity zanik polskiej polityki zagranicznej, co się uwidoczniło zwłaszcza w polskich inicjatywach wobec Ukrainy. Od samego początku wskazywałem na to, że stoją za tym Rosjanie. Dzisiaj właściwie już mało kto ma co do tego wątpliwości.

Co jest istotne w tym wszystkim? - To, że rosyjska brudna gra wobec takich krajów jak Ukraina, Polska, Kraje Bałtyckie, Syria nie jest w stanie zniweczyć wolnościowych aspiracji tych ludów i państw.

Imperialna polityka Kremla jest skazana na niepowodzenie. Niestety szaleniec Putin nie przyjmuje tego do wiadomości.

Musimy oczywiście działać bardzo ostrożnie i nie śpieszyć się; wiemy że niedźwiedź jest ranny i coraz słabszy.

Zaśpiewajmy mu więc piosenkę jaką lubi: "Bój to jest ich ostatni"...