Najpierw przytaczam notkę Rangera, który w poczuciu troski przedstawił dane, które wskazują na coraz większe staczanie się portau Neon24 w niebyt:
Dlaczego tak sie dzieje? Byc moze niektorzy blogerzy beda chcieli wpisac swoje opinie. Wydaje sie, ze nic sie nie dzieje bez powodu, zostal wrzucony "wsteczny bieg" ?
8 stycznia 2014
www.alexa.com/siteinfo/neon24.pl
Pobiezne uwagi :
bounce rate - 58% procent wizyt na NE to ogladanie jednej strony, wzroslo w 3 miesiacach 28%, czyli w sumie jest to zdecydowany spadek zainteresowania
daily pageviews - jeden odwiedzajcy oglada tylko 2 strony, jest spadek o 34%, czyli coraz gorzej
daily time - jeden wizytator pozostaje na NE okolo 4 minutry, jest spadek o 28%, czyli coraz gorzej
To wszystko jest szacowane w ostatnich 3 miesiacach, a odswieza sie dane codziennie.
Z obserwacji zakladek Nowego Ekranu wynika, ze wiekszosc widzialnych blogow na wiekszosci sekcji jest tam plus minus od pazdzienika/listopada i nie ma zadnych zmian.
Dlaczego tak sie dzieje?
Byc moze niektorzy blogerzy beda chcieli wpisac swoje opinie. Wydaje sie, ze nic sie nie dzieje bez powodu, zostal wrzucony "wsteczny bieg" ?
Politics, noun. A strife of interests masquerading as a contest of principles. The conduct of public affairs for private advantage — The Devil's Dictionary
rangerblog.tumblr.com/
La politique, substantif. Un conflit d’intérêts se faisant passer pour un concours de principes. La conduite des affaires publiques pour un avantage privé - - Le Dictionnaire du Diable
No więc spróbowałem włączyć się do dyskusji:
@
W związku z brakiem zainteresowania PRS, prowadzony jest aktywny stalking na wszystkich wpisach, rozbijana dyskusja.
Dowód ?!
Czas start : . . . .
nadużycie link skomentuj
cyborg 09.01.2014 00:39:19
Hej
Dlaczego tak się dzieje?
Jest wg mnie kilka głównych przyczyn:
1. Reorganizacja zakładek i wprowadzenie nowego menu spowodowało automatycznie skurczenie portalu praktycznie do strony głównej. Pisałem o tym wtedy, gdy to wprowadzano, że wprowadza to chaos i dezorganizacje, ale mnie nikt nie słuchał.
2. Wprowadzenie linii programowej streszczajacej się do a) jak najbardziej dowalic Kaczyńskiemu, b) chwalić Putina i imperialna politykę Rosji, c) znieważac Katolików i promować herezje
3. Agresywna retoryka, prowokacje słowne, trollowanie, antypolskie, antykatolickie i antycywilizacyjne narzucanie własnych poglądów przez takie osoby jak Spirito Libero, Zygmunt Wrzodak, Krzysztof Wojtas, Eugeniusz Sendecki - którzy uważają ten portal za swój, niewygodnych wyganiajac.
4. Lansowanie głupoty Wojtasa, który zawlaszczyl zakładkę Polska Racja Stanu i nieprawnie ją okupuje. Zbanowal inaczej niż on myślących i pozostawił samych klakierow, którzy mają mu tylko przytakiwac i nie przeszkadzac w przekuwaniu jego CePowni w Polską Rację Stanu. Co uraga inteligencji. Gdyby tego było mało Wojtas jest promowany na pudle i utożsamiany z linią programową portalu.
5. Cenzura gorsza niż za Stalina. Oczywiście jednostronna w stosunku do tych, którzy nie podzielają linii programowej portalu. Dla przykładu nie jeden raz wykasowano mi kilkadziesiąt komentarzy z całego dnia. Znikają bez żadnego wytłumaczenia całe notki. Oczywiście i komentarze i notki nie naruszają regulaminu, jedynie są niewygodne dla osób uważanych przez Redakcję za ważne. To zniechęca skutecznie do pisania i komentowania.
6. Antysemityzm kwalifikujący się do odpowiedzialności karnej.
nadużycie link skomentuj usuń
Mind Service 09.01.2014 01:03:10
Ten mój wpis nie spodobał się dyżurnemu cenzorowi, który go usunął
Dalej było już widać komentarze Marka Lipskiego, który mi odpowiadał:
@Mind Service 01:03:10Pan poruszył 6 punkt,który rejestrują szukarki ,które mają specjalne filtry a prawo internetowe jest
wyjątkowe.W Polsce jeszcze to nie ma znaczenia,pomimo że już są konkretne procesy sądowe ale w myśl prawa w EU jak i
w USA,powstaje problem prawny.
Dodam Pana Punkt 3.Tak.Ma Pan rację ale bez podawania nazwisk.
Filtry wyłapują ordynarne epitety.Przecież google czy inne szukarki mają dodatkowe filtry czyli małe skrypty rejestrujące pewne reakcje.
Punkt 2 ma też znaczenie.Tutaj podałem pozycje w pagerank od google dla portali katolickich.Mają dobre dane.
Dla punktu 5 jest rozwiązanie.Każdy Bloger sam odpowiada
przed prawem w Polsce.
Innych punktów nie komentuję gdyż jestem tutaj tylko gościem a nie wiem kto jest faktycznie przed prawem właścicielem portalu.
nadużycie link skomentuj
Marek Lipski 09.01.2014 01:18:54
@Mind Service 01:17:38To jest niespodzianka na żywo.Mam swoje jpg.Niech Pan to robi.
Coś niesamowitego.Jak żyję takiego traktowania Blogerów i to w nocy nie spotkałem.To nie jest Opara czy Grabowski.
Hallo adminstracja.Co się dzieje z wami?Wasze działania są kontraproduktywne.Moje propozycje nie mają
charakteru destruktywnego
ale są pozytywne dla portalu.
To jest wyjątkowe.
nadużycie link skomentuj
Marek Lipski 09.01.2014 01:27:06
I poniżej mój dialog z cenzorem:
@ DO CENZORA:
DLACZEGO WYKASOWUJESZ MI KOMENTARZE?
NAPISZ KIM JESTEŚ I DACZEGO TO ROBISZ!
nadużycie link skomentuj usuń
Mind Service 09.01.2014 01:28:21
@Marek Lipski 01:18:54
//Filtry wyłapują ordynarne epitety.Przecież google czy inne szukarki mają dodatkowe filtry czyli małe skrypty rejestrujące pewne reakcje.
Punkt 2 ma też znaczenie.Tutaj podałem pozycje w pagerank od google dla portali katolickich.Mają dobre dane.
Dla punktu 5 jest rozwiązanie.Każdy Bloger sam odpowiada
przed prawem w Polsce.//
Jedyna rada na tutejszego cenzora to bezwzględne archiwizownie każdego wpisu a nawet każdej odsłony strony. Są do tego specjalne programy. Do czego wszystkich zachęcam.
nadużycie link skomentuj usuń
Mind Service 09.01.2014 01:31:21
@Mind Service 01:28:21
Jednym z admin moze byc dr Gienek, chyba ma czeste nocne dyzury w pogotowiu, i wisi jednoczesnie w YouTube i tu tez, tyle ze in kasuje "od wielkiego dzwonu", albo ktos mu kasuje.
Dlaczego tak mowie, bo proponowal mi "zawieszenie bron" (ceasefire :) :)
a jak nie "to se popamietam", pouczal mnie jakich notek potrzebuje NE (a wiec pierdoly w jego stylu) - znam jego numery od poczatku jego istnienia w YouTube a wiec +,- 6, gdzie indziej to nie ogladam.
Innym admin moze byc cos jak Tonderski, z Czartoryskich oczywiscie bo to jest to samo :):)
No i byc moze Woytas dorywczo, kto wie.
Poza tym pan Opara sie deklarowal chyba, ale czy on tak bardzo tu czyta ??
nadużycie link skomentuj
ranger 09.01.2014 01:38:27
@ranger 01:38:27
Ja mam uzasadnione podejrzenia że teraz dyżur pełni Spiritus,. Wojtas też ma dyżury i na pewno ma uprwnienia admina systemu.
nadużycie link skomentuj usuń
Mind Service 09.01.2014 01:40:54
@ranger 01:38:27Nie.Oparę wykluczam.Temu człowiekowi zależy na portalu.
Kto jeszcze tak reaguje?
nadużycie link skomentuj
Marek Lipski 09.01.2014 01:48:09
@Marek Lipski 01:48:09
To właśnie jest tytułowe pytanie ! KTO tak steruje, bo kierunek już się
uwidocznił.
nadużycie link skomentuj
cyborg 09.01.2014 02:09:31
@Mind Service 01:31:21
Z Regulaminu portalu NEon24.pl
4. Zabronione jest publikowanie treści lub innych materiałów w Serwisie, których jakimkolwiek elementem byłyby, w szczególności:
(...)
c. treści chronione prawem autorskim bez zgody autora lub uprawnionego do nich, lub bez wymaganych licencji,
(...)
f. treści godzące w interesy lub dobre imię Spółki Nowy Ekran S.A., portalu Nowy Ekran, zespołu redakcyjnego oraz administratorów.
(...)
h. treści już raz usunięte z serwisu przez administrację.
6. W przypadku stwierdzenia, że użytkownik rażąco lub uporczywie narusza niniejszy regulamin, Serwis zastrzega sobie prawo do czasowego lub trwałego zablokowania konta lub IP lub usunięcia konta Użytkownika za uprzednim powiadomieniem go o tym fakcie, o ile będzie to możliwe.
nadużycie link skomentuj
Admin3 09.01.2014 01:33:53
@Admin3 01:33:53
O! Admin3 nie śpi !
Cudownie. Admin sobie poczyta Ustawę z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Proszę się zapoznać z Art.29 - cytat i Art.25 - przedruk.
Potem proszę odpowiedzieć jak kwalifikowane są ostatnie notki SL.
Dziękuję z góry !
nadużycie link skomentuj
cyborg 09.01.2014 01:47:57
@Admin3 01:33:53
CENZORZE, CZEKAM NA WYJAŚNIENIA
nadużycie link skomentuj usuń
Mind Service 09.01.2014 01:39:13
Czekałem cały czas na wyjaśnienia jaki konkretnie punkt regulaminu naruszyłem, że moje komentarze znikały, ale zamiast tego zobaczyłem coś takiego:
@Mind Service 01:39:13
Z powodu rażących naruszeń regulaminu portalu NEon24.pl po uprzednim ostrzeżeniu, pańskie konto zostaje zablokowane na 48 godzin.
nadużycie link skomentuj
Admin3 09.01.2014 01:43:47
@Admin3 01:33:53O.K.
To dlaczego antysemityzm,dlaczego "szmaty" czy "wywłoki" Tonderskiego akceptowane przez znanych Panu
Blogerów.Pytam dlaczego epitety jak do "garów" do kobiety są akceptowane?Dlaczego Cz.Bloger nazywa Blogerów psychopatami czy też psychicznie chorych i to jest tolerowane?Osobiste reakcje do okreśłonych osób.
Ja rozumiem gdyby takie epitety trywialne pisały nastolatki ale dorośli
Panowie piszą:spier.....,nie jesteś Polakiem,Ty paskudny żydzie(do mnie).
Mam oczywiście pamiątkowe jpg.
Po co te szaleństwa trywialne z akceptacją administratorów?
Protesty do administracji nie mają znaczenia.Próbowałem.
nadużycie link skomentuj
Marek Lipski 09.01.2014 01:46:12
@Marek Lipski 01:48:09
To właśnie jest tytułowe pytanie ! KTO tak steruje, bo kierunek już się
uwidocznił.
nadużycie link skomentuj
cyborg 09.01.2014 02:09:31
Z tej cenzorskiej działalności wynika kilka ważnych rzeczy:
1. Taka samowola cenzorska odbywa się zawsze, gdy dyżur pełni tu ujawniony Admin3. Z poziomu agresji i stylu pisarskiego mam podejrzenia graniczące z pewnością, że tym cenzorem jest Spirito Libero.
2. Wtedy, gdy dyżur administratora przejmuje sam Ryszard Opara (jak przypuszczam) to wtedy takiej agresji nie ma i nie ma miejsca cenzurowania za poglądy.
3. Wycinanie komentarzy wieczorem i w nocy odbywa się już po ich publikowaniu. Czyli najpierw jest ona uwidoczniona na stronie, co daje czas na jej zarchiwizowanie przez systemy, w tym Google. Innymi słowy nie przechodzi przez automat, gdzie komentarz i notka czeka najpierw na akceptację administratora.
4. Blokowanie użytkownika portalu odbywa się na poziomie systemu operacyjnego (informatycy wiedzą o czym piszę). Np. w linuxie odbywa się to w taki sposób, że osoba mająca uprawnienia Administratora (nie mylić z Adminem na Neonie24) może zmienić tzw. atrybut odpowiedniego katalogu (prawa własności), przez co taki katalog wraz z zawartością staje się niewidoczny dla zwykłych użytkowników. I przez to nie jest wyświetlany na stronie.
5. Taka operacja jest bardzo łatwa do przeprowadzenia, ale wymaga się aby takie uprawnienia były dostępne tylko dla osób odpowiedzialnych i majacych odpowiednią wiedzę. Inaczej przypomina to zabawę dziecka zapałkami w stogu siana.
6. Takie osoby jak Spirito Libero, czy Wojtas w mojej ocenie (tylko na podstawie przejawów ich działalności blogerskiej) przejawiają ogromnie rozchwianie emocjonalne i ogromną nieodpowiedzialność. Może to skutkować wyrządzeniem ogromnych szkód.
7. Trzeba sobie zdawać sprawę - piszę tu do zwykłych blogerów i komentatorów - Administrator w systemie operacyjnym ma najwyższą władzę; może na przykład kasować całe katalogi, użytkowników, zmieniać i podglądać ich hasła, pocztę, a nawet wysyłać maile i zamieszczać notki w imieniu użytkownika przejmując jego login i podpis. Może także odczytywać nasze IP, czas pobytu na danej stronie, itd.
8. Czy można zaufać komuś takiemu jak Spirito Libero i dać mu nieograniczoną władzę nad systemem i portalem Neon24 - odpowiedzcie sami.
Oczywiście to co powyżej napisałem to są tylko moje przypuszczenia, ale graniczące z pewnością, że jest to prawda. Myślę, że każdy informatyk mający pojęcie o zarządzaniu portalem internetowym posadowionym na linuxie przyzna mi rację. Mogę także zadeklarować wycofanie moich przypuszczeń jeśli Administracja portalu przedstawi publicznie zasady zarządzania portalem i mechanizmy cenzurowania notek i komentarzy oraz blokowania u,żytkowników. Ale jak sądzę nie zrobi tego. Ujawnienie zasad niczym nie grozi, nikt nie chce poznać haseł i zabezpieczeń.
Posty
Great post.
OdpowiedzUsuńMy blog post: lasertest