wtorek, 20 sierpnia 2019

Walka o nasz dusze - czyli przegląd komentarzy użytkowników


w mediach społecznościowych.


- Przegląd tendencyjny, bo trudno wybrać reprezentatywną próbkę wypowiedzi odpowiadającą przekrojowi poglądów politycznych Polaków. I nie tylko Polaków, czego przykładem choćby Neon24, gdzie prawdziwych Polaków jest jak na lekarstwo. Większość jak widać stanowią Rosjanie, ci mentalni, zadaniowani, i ci nadający z Olgino.

Jeżeli chodzi o Polskę to wg najnowszych danych Zjednoczoną Prawicę, czyli PIS popiera ponad 43% wyborców, tymczasem najbardziej reprezentatywna na portalu Neon24 Konfederacja boryka się z przekroczeniem progu wyborczego. A po ujawnieniu pro- rosyjskiej i wsi -owej agentury w jej szeregach notuje właśnie ostre pikowanie w dół. Niestety nie na Neonie24. Tutaj to ugrupowanie jest przedstawiane w pełnej krasie i ochoczo lansowane przez zadaniowców, tak jakby Polacy nie mieli innych przekonań i w rosyjskich oprawcach widzieli wybawców.

Popieranie i lansowanie przez administrację ugrupowania Konfederacja jest oczywiście dopuszczalne, co nie znaczy zgodne z szeroko rozumianą uczciwością i poszanowaniem poglądów większości. Gdyby to jeszcze była uczciwa rywalizacja różnych ugrupowań i poglądów politycznych, niestety w tym przypadku mamy do czynienia z działaniami cenzorskimi i propagandowymi czynione bolszewickimi metodami przez cenzorów, którzy nie wiadomo dlaczego nazywani są administratorami.

Usunięcie notki i komentarzy blogera Interesariusza na podstawie zarzutów wyssanych z palca i całkowicie bezpodstawnych jest kolejnym i obrzydliwym przykładem panującej tu cenzury za poglądy. Potwierdza to, to co już dawno pisałem, że ci dwaj osobnicy Lipao45 i Zawisza Niebieski nie powinni być ani chwili dłużej w administracji - jeśli ma to być poważne forum wymiany poglądów - bo im myli się latanie z brzytwą z funkcją administratora, która polega na zupełnie czymś innym.

Jak jeszcze do tego dodać Ruszkiewicza, który nigdzie nie odszedł ze swoją grupą i nadal cieszy się tu specjalnymi przywilejami, oraz najwyższymi uprawnieniami superusera, dzięki czemu ma wgląd w dane na serwerze, publikowane i przygotowywane treści użytkowników, ich pocztę wewnętrzną, dane IP, to mamy obraz agenturalnego miejsca tępiącego poglądy Polaków na propagandowe zlecenie z Moskwy i dawnych towarzyszy WSI, chcących właśnie na plecach Konfederacji dorwać się do władzy. Na szczęście takie ciągoty są praktycznie zupełnie nierealne.


Ryszard Opara nas oszukał deklarując, że z chwilą odejścia Ruszkiewicza i jego kliki Neon24 nabędzie cywilizowanych standardów i stanie się Forum Wszystkich Polaków, niestety nigdy to się nie stało. Przez chwilę wydawało się, że wszystko jest na dobrej drodze, gdyż porządek zaczął zaprowadzać nowy admin Adevo, a wkrótce miała objąć tą funkcję również AgnieszkaS, co by mogło dawać choć pozory równowagi, wolności słowa i pluralizmu, niestety szybko się okazało, że właściciel portalu co innego deklaruje publicznie a co innego robi w rzeczywistości.

Ryszard Opara jest jak Bolek, za a nawet przeciw i po jednym kroku w przód wykonał dwa kroki w tył i wyrzucił dobrze zapowiadającego się Adevo, w wyniku czego Neon24 jeszcze bardziej zaczyna przypominać ścierwomedium niż dajmy na to miesiąc temu.

Wszyscy Polacy mają tu tylko wtedy rację bytu, gdy prezentują poglądy pro- rosyjskie, anty- polskie, anty- katolickie i anty- PIS-owskie. Wszystkich nie mieszczących się w ramach ruskiej i wsi- owej propagandy pałuje i cenzuruje Ruszkiewicz i jego ludzie: Zawisza i Lipao. Adevo został zwolniony, a Ruszkiewicz i jego cenzorzy nabrali wiatru w żagle i przekonania, że to chwilowa słabość Opary, i rezultat kłótni w rodzinie; Ruszkiewicz wkrótce znowu wróci by zaprowadzić tu pełny sowiecki porządek bolszewickimi metodami, w których ma taką wprawę.

No więc zobaczmy jakie są te wyrwane na chybił trafił komentarze z sieci, co komentują przeciętni Polacy i jak? I tylko tak się zastanawiam, czy neonowy cenzor usunie moją notkę jak nie przymierzając wpis Interesariusza pod absurdalnym zarzutem naruszenia praw autorskich?

Przyznaję się bez bicia, że to nie moje komentarze, wybiórczo przytoczone, ale jak mniemam powód do zadziałania brzytwą jest. No to jak cenzorze?

Więc jak te komentarze będziecie komentować, gdy przypadkiem notka nie zniknie?





Trzeba się czasem określić , czy idziemy z komunistami: Putinem i Chinami i wyciągamy łapkę po 30 srebrników jak Niemcy i Węgry, czy też wspieramy Wolny Świat? To że Niemcy i liderzy UE sprzedadzą każdego to widać słychać i czuć, chociażby patrząc na Nord Stream 2. - Byleby tylko zarobić kilka srebrników sprzedadzą każdego.



Nowy jedwabny szlak to dla nas zabójstwo. Nic z tego mieć nie będziemy poza szybkim transportem dóbr wszelakich... A Chińczycy rozegrają nas tu jak dzieci - Chiny to nasz wróg gospodarczy.



Niemcy są koniem trojańskim w Europie. Już wpuścili Rosję, a teraz kombinują z Chinami. Wszystkim, łącznie z Niemcami, odbije się to czkawką.



PIS górą, tak trzymajcie. Zależy mi na poparciu Polaków powyżej 50%.



Nieobecność polityków PO, to największy i jedyny sukces Schetyny, bo chyba jest dla każdego jasne, że gdyby ludzie tej formacji pojawiali się w programach TVP, to mieliby w sondażach poniżej 10 % poparcia.



Wyjaśnienie zagadki nieobecności posłów PO w studiu TVP Info jest banalne. Po prostu nie chcą tłumaczyć się z kłamstw, świadomych manipulacji i fake newsów.



Lech Wałęsa, który uważa się za bohatera, a tak naprawdę, to jest to według dokumentów IPN-u agent SB o kryptonimie "Bolek" znowu w akcji! Chce dziś Lech Walesa w swoim chorym, urojonym mniemaniu ratować Polskę przed złymi ludźmi! Naga oczywista prawda jest jednak taka, ze jeszcze w czasach PRL-u stworzono z niego mit człowieka- bohatera, a tak naprawdę, to Lech Wałęsa był figurantem bezpieki, który o zgrozo wydawał do bezpieki kolegów w pracy i niestety był pierwszym prezydentem, tak zwanej po 1989 roku "wolnej" Polski. Ci wszyscy, którzy nadal naiwnie w to wierzą, że było inaczej i Lech Walesa nie był agentem peerelowskiej bezpieki, tylko był obalaczem komuny, to widocznie prawdopodobnie albo mają coś z głową nie tak, albo po prostu bardzo źle życzą Polsce! Jakim naprawdę, trzeba być naiwnym, żeby w tym tępym prostaku upatrywać przywódcy ruchu, który jak sie chwali sam "obalił" w Polsce komunizm, który de facto, to tak naprawdę trwał w Polsce do ostatnich wyborów 2015. Dzięki Bogu, skamlący obecnie lewacy za komuną w Polsce, mogą sobie teraz tylko skamleć, ponieważ na pewno wybory parlamentarne w Polsce w 2019 roku wygra Zjednoczona Prawica!



Komisje wyborcze wizytowane przez Heńkę - Tramwajarkę muszą się faktycznie pilnować i nie spuszczać z oczu kart do głosowania, bo biustonosz Heni bardzo pojemny jest, sprawdzony podobno w boju.


Bolek walczy o swoje dobre samopoczucie, więc nie dziwota, że wygaduje takie brednie. Gdyby obecna "totalna opozycja" doszłaby do władzy to z przestrzeni publicznej zniknęłaby haniebna przeszłość "Bolka". Ponadto ma do ulokowania w Sejmie synka, więc stara się podwójnie. Jednak próżne jego nadzieje. Polaków jest już trudno nabrać. Zobaczyli różnicę w jakości rządzenia przez układ pookrągłostołowy i przez PiS, wiec "bolkową" agitację może zaakceptować tylko najwierniejszy z wiernych odbiorców TVN i GW.



Rosyjskie trolle aby lekko rozładować jakże napiętą sytuację jaka panuje na tym forum, jaką tutaj wprowadzacie Waszymi wpisami, chciałabym zadać neutralne pytanie: "Co jedliście dzisiaj na kolację?" ~ Kuchareczka

- Nic nie jadłem bo kasy mało. ~Aleks

- Kolację? Kto w Rosji może sobie pozwolić na takie szaleństwo. ~Rosjanin

- Na kolację jadłem propagandę z Kremla. ~Petersburger

- Propagandę Putina. ~Borys

- Co cię obchodza ruscy? ~Konsument

- Polskie jabłka. Przecież Polacy wiedzą że nie stać nas Rosjan na takie rzeczy jak ośmiorniczki.



Niech każda polska rodzina wyśle rosyjskiej rodzinie dar serca: 1 kg słoniny, 2 kg kartofli, 2 kg cebuli i 1 kg cukru, to Rosjanie jak się najedzą, to może przestaną coraz to nowe wojny wywoływać i miliony ludzi mordować? ~Życzliwa Rosjanom

____________________________________________
Zob. też:


____________________________________________

Przeniesione komentarze z Neonu24:

  • Acha, przypominam mój adres mailowy
    na wypadek, gdy mnie cenzor znowu zbanuje, jeżeli ktoś będzie chciał mieć ze mną kontakt:

    MindService@post.com
  • Tutaj kolejny przykład
    trollingu i działań cenzorskich w ostatnim czasie:

    https://agnieszkas.neon24.pl/post/150263,error-404

    No i pozostaje nieobecność Husku'ego. Czy tutejszy cenzor też go zbanował pod byle pretekstem?
  • @Mind Service 00:10:09
    Nie, Husky nie ma bana.
  • @lipao45 00:15:23
    "Husky nie ma bana"
    - To czemu go tu nie ma? Dotarłem do haniebnych pogróżek Zawiszy Czarnego wobec niego. Może już go odblokował, ale swoim bolszewickim zwyczajem "zapomniał" o tym fakcie poinformować?

    Tutaj przypomnienie jak ten cenzor mnie zbanował:

    https://1do10.blogspot.com/2019/08/bolszewizm-na-neonie.html

    - Ty też wtedy miałeś w tym swój haniebny udział. Czy od tamtego czasu nieco sporządniałeś?
  • @Mind Service 00:10:09
    Chyba dostał po kimś karnet na hotele rzeszowskie i testuje tamtejsze materace.
  • @Oracz 00:20:28
    Dajesz dwa razy ten sam komentarz, i co gorsza nie na temat - to trolling. Pierwsze ostrzeżenie.
  • @Mind Service 00:22:39
    A ty dostajesz ,,pałę" odemnie, za ochronę tego dziwkarza zadeklarowanego. I, jak rozumiem, jesteś moderatorem, więc dodam, że za bardzo pospiesznym. Bo po pierwsze: dwa komentarze były krócej niż minutę, gdyż pomyliłem adresata, a po drugie w pogróżkach też coś jesteś za prędki.
  • @Oracz 00:29:46
    Żadnego dziwkarza nie ochraniam, nawet nie znam nikogo takiego. Za trolling i za to, że byłeś taki prędki masz drugie ostrzeżenie. Trzeciego nie będzie.
    Postaraj się porozmawiać na temat notki, czyli obrzydliwych metod cenzorskich jakie panują na Neonie24.
  • @Mind Service 00:36:16
    Rzeczywiście takie panują. Masz 100% rację. Rozumiem, że w razie gdybym uraził twoje ego, np posiadając inne zdanie na poruszane tematy, to dostaję ban, czy dobrze zrozumiałem?
  • @Oracz 00:41:27
    Nie, źle zrozumiałeś.
    Wolność słowa i swoboda wypowiedzi to sedno demokracji, czego jestem gorącym zwolennikiem.
    Jednak w tej wolności słowa istnieją określone reguły, a w Internecie te reguły określa netykieta.
    Na forum w wymianie poglądów nie mieści się trolling (w tym odwracanie uwagi od tematu), ataki personalne, fake newsy i bolszewickie akcje cenzorskie adminów.
    Czy to jasne?
  • @Mind Service 00:51:35
    Sprawdziłem w dyżurach moderatorów nie jesteś w wykazie. Ja na serio pytałem czy naliczasz mnie do wyrzucenia z Neon24. Te metody, to byłaby, jako żywo, kalka tego co żebrak Michalkiewicz stworzył na swoim forum, gdzie władzę sprawuje pretorianin PiS, ot tak. Liczy do trzech i wypad z baru.
    Jeśli jesteś tylko nadąsanym blogerem, to nie ma problemu, możesz mnie zablokować nawet i prewencyjnie. Lecz gdybyś był moderatorem, to dałeś dowód, że źle obsadzono to stanowisko.
    Na potwierdzenie słuszności tezy jeszcze wspomnę, że użytkownik Huski spełnia wszystkie wymogi nazywania go trollem, z powodu łamania netykiety i tak dalej.
  • Wyciąg z tzw "Polskiej netykiety" brzmi następująco:
    Nie należy publikować w Internecie niezgodnych z prawem treści zdefiniowanych w różnych ustawach, wymienionych poniżej:

    - treści, które naruszają rażąco zasady współżycia społecznego (sankcje określają różne ustawy, w tym kodeks karny, kodeks cywilny i kodeks pracy);
    - treści, za które określono sankcje w kodeksie karnym, a które:
    namawiają do popełnienia lub doradzają w popełnieniu samobójstwa lub samookaleczenia (art. 151 Kodeksu karnego);
    - grożą innym osobom popełnieniem przestępstwa na jego szkodę lub szkodę osoby jego najbliższej (art. 190 Kodeksu karnego);
    - obrażają inne narodowości, rasy ludzkie, religie (art. 194-196 i art. 257 Kodeksu karnego oraz art. 23 Kodeksu cywilnego);
    - znieważają lub zniesławiają osobę (art. 212 i 216 Kodeksu karnego);
    - nawołują do popełnienia przestępstwa (art. 255 Kodeksu karnego);
    - propagują totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość (art. 256 Kodeksu karnego);
    - treści, za które określono sankcje w kodeksie cywilnym, a które:
    obrażają osoby publiczne (art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego);
    - stanowią zniewagi i pomówienia – informacje obarczające niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego);
    - obrażają inne narodowości, rasy ludzkie, religie (art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego oraz art. 194-196 i art. 257 Kodeksu karnego);
    - treści, za które określono sankcje w ustawach szczególnych, a które:
    promują alkohol (art. 21 ust. 1 pkt 3, art. 131 i art. 452 Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z dnia 26 października 1982 r.);
    - przyczyniają się do łamania praw autorskich lub naruszają prawa autorskie i licencje podmiotów trzecich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r.);
    - promują środki odurzające, narkotyki (art. 20 i 68 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r.);
    - ujawniają bez czyjejś wyraźnej zgody dane osobowe, identyfikatory komunikatorów internetowych, fotografie, adres poczty elektronicznej, miejsce zamieszkania, pracy, przebywania, numery telefonów, tablic rejestracyjnych i inne poufne dane (ogólne rozporządzenie o ochronie danych i ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych);
    - zawierają słowa powszechnie uznane za niecenzuralne (art. 3 ust. 1 pkt 2 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999 r. i 141 Kodeksu wykroczeń).

    (Żródło: Wikipedia)

    Tymczasem zapraszam do poszukiwania powyższego "artykułu" w niższej partii hierarchicznej NEon-u.
  • @Oracz 01:06:15
    Na tym forum nie ma moderatorów albo administratorów tylko cenzorzy, a to zasadnicza różnica. Nie jestem w żadnym wykazie i nigdy nie będę. A gdybym był, to nie wyrzucił bym Ciebie z Neonu, jak i każdego innego. Co najwyżej oczekiwał bym i wymuszał respektowanie ogólnie przyjętych norm i standardów, których tutaj nie ma wśród określonej grupy, do której niestety też się zaliczasz.
    Ban to bardzo drastyczna metoda wymuszania kultury i merytorycznych wypowiedzi, ale zwykle trwa nie dłużej niż 48 godzin, zwykle 24. Tylko tacy bolszewicy jak Ruszkiewicz i Zawisza banują od razu na miesiąc lub bezterminowo.
  • @lipao45 01:15:18
    No widzisz, robisz postępy. Zacząłeś odkrywać reguły netykiety. Od administratora oczekuje się, że będzie pilnował aby jej nie naruszano. Tymczasem Ty, zupełnie niedawno łamałeś regulamin, wywoływałeś kłótnie, usuwałeś merytoryczne komentarze, zapewniałeś bezkarność Ruszkiewiczowi i jego klice.

    Niestety, mimo że masz dobre chęci, jak teraz obserwuję, to nie jesteś zbyt lotny i nie widzę powodu, aby Ci ufać, że w przyszłości nie będziesz robił tego samego.
  • @ Jest super!
    Acha, mamy 20.08 - Wtorek - i dyżur objął Zawisza Niebieski, czyli bolszewia działa i wepchnęła notkę do lochu. To dobry znak, że trafia tam gdzie trzeba :)
  • @Mind Service 01:16:58
    Poproszę o podanie definicji (własnej, nie książkowej) słowa "Cenzor". Cenzor to było oficjalne stanowisko państwowe w poprzednim ustroju.
  • @lipao45 01:31:26
    Przecież to bardzo proste, doprawdy nie pojmuję jak mogłeś zostać hm... administratorem, skoro nie rozumiesz podstawowych rzeczy. Najlepiej wytłumaczyć to na przykładzie. Popatrz na działanie tego, kto tą notkę wpakował do lochu, choć nie narusza żadnych zasad. - To właśnie cenzura i bolszewickie metody, czyli banowanie i cenzurowanie za poglądy. A ten, kto się tego haniebnego czynu dopuścił, to właśnie cenzor.
  • @Mind Service 01:16:58
    Hmm. No to pozwolisz że i ja coś powiem n/t Twojego zachowania. Po pierwsze, jak się wchodzi do kogoś w gości, to się nie obraża Gospodarza. A w tym artykule są wycieczki pod adresem p.Opary.
    Druga sprawa: trzymanie się sztywno netykiety to jest sposób na zdegradowanie tego miejsca. Niestety, gdzie toczą się dyskusje m.in na tematy polityczne, tam w grę wchodzą duże emocje, z tego powodu nie powinno poruszać się tych tematów na przyjęciach rodzinnych.
    Trzecia sprawa, to co dla Ciebie jest świętością, dla kogo innego może być kloaką. Kwestia siły argumentów. Tak toczą się dyskusje z których wiele można się dowiedzieć.
    Np dla mnie demokracja jest kompletnym nieporozumiem, wręcz oszustem, w wydaniu politycznym jakie znamy. To wieksza utopia od tego podręcznikowego komunizmu z współdzieleniem żon.
    Na temat katolicyzmu, po poznaniu Pism biblijnych mam też wyrobioną opinię (byłem katolikiem przez ćwierć wieku, conajmniej), ale już dzięki Panu Bogu, nie jestem.
    Co do moderacji, to w ogóle dziwne że komukolwiek chce się to robić. Armie płatnych trolli natomiast, to domena POPiSów. I takie trolle tu sprawowały nawet i władzę, którą się upajały. Pewnie wtedy zaangażowany p.Ruszkiewicz stracił nieco nerwy.
    A jeszcze inna sprawa że ludzkie sądy są zawsze omylne z natury. Pan Ruszkiewicz, czy Zawisza to są tylko i aż ludzie.
  • To tak na odchodne na dziś.
    Chyba muszę porozmawiać z Redaktorem Naczelnym, by zmienić osobę funkcjonującą jako właściciel portalu, oraz z tego powodu rozpocząć negocjacje z pewnym swojskim "Krajanem z Podlasia".

    Niechaj stanie się Jego wola



    Dobranoc.
  • @Mind Service 23:30:08
    Nu, nu.. i nawet mail masz odpowiedni PostKom.
  • @
    "Ja mam 4 konta na NEonie. Wszystkie legalne. I co mi zrobisz?" - Jarek Ruszkiewicz SL 17.12.2018 17:51:30
  • Kolejne wycie
    A Ty wyjesz i wyjesz...
    Nie to żebym chciał podebrać robotę ale ciekaw jestem ile wam płacą

    Poza tym nie wiem czy zauważyłeś ale chyba coś się u waszych zleceniodawców dziś popitoliło i możecie mieć drobne "zatory płatnicze" :))

    A wszystko przez tych cholernych dziennikarzy i tą rozpruta Emilię Szmydt :))
  • @Oracz 01:41:16
    Cóż, aby być administratorem, to trzeba posiadać odpowiednie predyspozycje. Ani Zawisza a tym bardziej Ruszkiewicz z tych, których wymieniłeś nie tylko nie nadają się, bo są nieudolni, ale i szkodzą celowo. Dlatego, że swoją rolę wykorzystują ze szkodą dla portalu i użytkowników. Administrator to nie może być osoba, która pilnuje określonych poglądów, a oni myślą, że właśnie tak. Nie potrafią odróżnić formy od treści. A raczej nie chcą, bo to funkcjonariusze określonych sił politycznych i agenturalnych.

    Jak mogłeś napisać, że obrażam gospodarza? Czy nazwałem go w sposób wulgarny? - Nie. A wytknięcie komuś, że kłamie, oszukuje i wyrażone oczekiwanie wobec takiej osoby aby tego nie robiła mieści się w konstruktywnej krytyce. Jak widzę też tego nie rozróżniasz.

    Dla Ciebie demokracja może być kompletnym nieporozumiem, ale musisz przyjąć do wiadomości, że inni na ten temat mają inne poglądy i są one równoprawne.

0 komentarze:

Prześlij komentarz

.