Rosyjscy dywersanci na Ukrainie zestrzelili samolot pasażerski. Zginęło 295 osób.

Na pokładzie Boeinga 777 było 280 pasażerów i 15 członków załogi. - Wszyscy pasażerowie malezyjskiego samolotu pasażerskiego zginęli w katastrofie - twierdzi doradca szefa MSW Ukrainy. W pobliżu rozbitego samolotu rozrzucone są dziesiątki ludzkich szczątków. Do tej pory znaleziono co najmniej sto ciał, które - jak podaje Reuters - rozrzucone są w promieniu 15 kilometrów od wraku maszyny. 

Ukraiński premier, Arsenij Jaceniuk, zapowiedział starania o umiędzynarodowienie śledztwa ws. katastrofy. Według Petro Poroszenki, prezydenta Ukrainy: To nie katastrofa, to akt terrorystyczny.

Najbardziej prawdopodobne jest, że rosyjska obsługa wyrzutni (na terenie separatystów) dostała sygnał o nadlatującym transportowcu ukraińskim, jednak na ich radarze (o o wiele mniejszych możliwościach niż te operujące z Rosji) pojawił się najpierw samolot cywilny. Wiele źródeł podaje, że zagranica nagrała rozmowy, w której później Rosjanie stwierdzają pomyłkę i przekazują wiadomość o niej dowództwu. Nawiasem mówiąc, w ciągu ostatniej doby Rosjanie zestrzelili i inne samoloty (ukraińskie), o czym jakoś się nie wspomina.

Agencja Reuters oraz rosyjska Interfax twierdzą, że maszyna została zestrzelona na wysokości 10 km. Według informatorów gazety internetowej "Ukrainska Prawda" kontakt z samolotem utracono o godzinie 16.20 czasu lokalnego (godz. 15.20 w Polsce). "Ukraińska Prawda" pisze, że według jej źródeł maszyna została zestrzelona. 

Szczątki malezyjskiego samolotu spadły na terenach wschodniej Ukrainy kontrolowanych przez prorosyjskich separatystów - podała agencja Interfax-Ukraina, powołując się na ukraińską milicję. Wieś Hrabowo, gdzie znaleziono szczątki Boeinga, znajduje się w obwodzie donieckim przy granicy z obwodem ługańskim, 10 kilometrów na północ od miasta Torez. 

W ostatnim czasie to separatyści strącali ukraińskie samoloty, czym bardzo się chwalili. Okoliczności zdarzenia wskazują na to że, samolot został zestrzelony przez separatystów. Separatyści nie są w stanie samodzielnie obsługiwać zestawów rakiet ziemia – powietrze, stąd pewnie mieli specjalistów rosyjskich. Ponadto, zestawy rakiet ziemia – powietrze wymagają współdziałania z innymi systemami zapewniającymi skuteczność działania. Z tego powodu, niezbędna była współpraca z rosyjskimi specjalistami z terenu Rosji. W związku z tym, Rosjanie ponoszą bezpośrednią odpowiedzialność za tragedię malezyjskiego samolotu. Komisja międzynarodowa do zbadania przyczyn wypadku będzie w stanie ustalić zasadnicze okoliczności zdarzenia. Rosja poniesie poważne polityczne konsekwencje za swoje współdziałanie z separatystami, które doprowadziło do zestrzelenia samolotu.


Doradca szefa MSW Ukrainy twierdzi, że samolot został zestrzelony rakietą ziemia-powietrze. Wcześniej Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony poinformowała, że wspierani przez Rosję separatyściotrzymali system rakiet ziemia-powietrze Buk pozwalający na zestrzelenie samolotów lecących na dużych wysokościach. 

Kilka dni temu został zestrzelony samolot lecący ponad pułapem możliwym do zestrzelenia z ręcznych czy mobilnych zestawów jakimi dysponują separatyści.

W pierwszej chwili oskarżono tak zwaną oficjalną stronę rosyjską czyli tą znajdującą się po drugiej stronie granicy.

Nikt do dziś nie przypuszczał że raptem u separatystów pojawi się zza miedzy wyszkolona obsługa tych zestawów rakietowych.

I dziś miało miejsce zestrzelenie dwóch samolotów powyżej niebezpiecznej jak się dotąd wydawało wysokości 5000 metrów.

Bezpośrednią odpowiedzialność ponosi Putin i jego "separatyści", którzy nawet tym się chwalą. Reuters podaje:

http://www.reuters.com/article/2014/07/17/us-ukraine-crisis-airplane-idUSKBN0FM22N20140717

'NBC News dotarł do świadka katastrofy. - Wiecie, jak wygląda ślad, który ciągnie się za samolotem? Tu było tak samo, tylko że ten ślad był po rakiecie wystrzelonej z ziemi - powiedział cytowany przez stację Andriej Taraszenko, górnik, który właśnie wracał do domu z pracy, gdy doszło do tragedii. Jak wspominał, wpierw zobaczył, jak biały ślad idzie od ziemi w górę, a dwie sekundy później usłyszał huk. Po kolejnych 10 sekundach zobaczył dym unoszący się już z ziemi. On i jego znajomy znajdowali się niecałe 5 km od miejsca, w którym rozbił się boeing.

Relacja świadka na portalu NBC http://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-plane-crash/malaysia-airlines-passenger-jet-crashes-ukraine-n158416


O ile wiadomo było że separatyści posiadają kilka zestawów Buk , o tyle do niedawna nie były używane przez nich. Stąd sukcesy ukraińskiego lotnictwa.

Reuters: 'The military commander of the rebels, a Russian named Igor Strelkov, had written on his social media page at 1337 GMT, half an hour before the last reported contact with MH-17, that his forces had brought down an Antonov An-26 in the same area. It is a turboprop transport plane of a type used by Ukraine's forces.'

Ten sowiecki łajdak Striełkow, czy jak mu tam, pogrążył Putina całkowicie, bo przechwalał się o tym w Internecie, że jego ludzie zestrzelili ukraiński samolot wojskowy, a informację udokumentował zdjęciem ilustrującym katastrofę melezyjskiego samolotu:

Służba Bezpieczeństwa Ukrainy opublikowała nagranie, które określiła jako podsłuchane nagranie rozmów donbaskich separatystów, wkrótce po zestrzeleniu malezyjskiego Boeinga 777. Nie chcemy oceniać jego autentyczności, tym bardziej, że sama SBU nie był w stanie zidentyfikować większości uczestników zaprezentowanych dialogów.

Rozmówca zidentyfikwoany jako podpułkownik Biezler dowowdzący oddziałem separatystycznym w obowodzie donieckim mówi: "Dopiero co strącili samolot. Spadł za Jenkijewem". Odpowiada mu człowiek o nazwisku Gieranin.

Gieranin: "Piloci. Gdzie piloci?"

Biezler: "Pojechali szukać i fotografować strącony samolot"

Gieranin: "Ile minut temu?"

Biezler: "Około 30 minut temu"

Kolejny przedstawiony przez SBU dialog.

"Major": Tak, tu "Major". Znaczy, że to Czernuchińscy strącili samolot. Z Czernuchińskiego posterunku. Kozacy, którzy stoją na Czernuchinie. Samolot rozleciał się w powietrzu, w rejonie pietropawłowskiej kopalni. Pierwszy "dwusetny" [Ładunek 200 to w rosyjskiej terminologii wojskowej oznaczenie ciał zabitych], znaleźli pierwszego "dwusetnego", do cywil.

"Grek": "I co tam u was?"

"Major": "Krótko - to na pewno cywilny samolot"

"Grek": "Dużo tam ludzi?"

"Major": Tak, w p***u! Odłamki powpadały na podwórka.

"Grek": "Jaki ten pokład?"

"Major": "Ja jeszcze nie sprawdziłem. Jeszcze nie byłem koło głównej części. Patrzę tylko tam gdzie zaczęły spadać pierwsze ciała. Są tam pozostałości wewnętrznych kontrukcji, ciał, foteli"

"Grek": "Rozumiem. Jest jakakolwiek broń?"

"Major": Żadnej. Cywilne rzeczy. Opatrunki, ręczniki, papier toaletowy"

"Grek": "Są dokumenty?"

"Major": "Tak. Indonezyjskiego studenta. Z uniwersytetu Thompsona"

Inna nagrana rozmowa przypisywana jest również separatystycznym bojownikom.

Anonim: "W sprawie tego samolotu strąconego w rejonie Śnieżnego i Toreza. On okazał się pasażerskim. Spadł w rejonie Grabowo. Jest morzee trupów, kobiet i dzieci. Teraz Kozacy oglądają tam to wszystko. W telewizji pokazują, że to AN-26, ukraiński transportowiec, ale mówię, na nim napisane "Malezyjskie Linie Lotnicze" Co on robił nad terytorium Ukrainy?"

Kozicin: "Znaczy zawozili szpiegów. Na ch** latać, teraz wojna się toczy!"

youtube.com/kresy.pl

Oczywiście, zestrzelenie samolotu było pomyłką obsługujących wyrzutnie rakietowe ziemia - powietrze. Tym niemniej, nie zdejmuje to odpowiedzialności od osób, obsługujących rakiety. Wina Rosjan polega na współdziałaniu w zestrzeliwaniu ukraińskich samolotów. Jestem pewien, że NATO i USA dość szybko ustalą przebieg zdarzeń, m. in. to w jakich okolicznościach doszło do użycia rakiet ziemia - powietrze.

Terroryści, którzy zestrzelili samolot, a teraz zagrodzili miejsce katastrofy, zapowiedzieli, że czarne skrzynki zestrzelonego Boeinga zostaną przekazane do Moskwy. Ma je zbadać MAK. Tak, ta sama instytucja, której Donald Tusk powierzył badanie katastrofy smoleńskiej. Informacja za interfax.com.ua.

Warto zwrócić uwagę na przekaz medialny, b. ważny (nierzadko decydujący) w tzw. pierwszych godzinach.

Możemy słuchać wypowiedzi różnych ekspertów. Od razu rzuca się w oczy proukraińskie stanowisko jednych i prorosyjskie drugich.

Nie jest to miejsce i czas aby się rozpisywać o agentach wpływu, niemniej to, co dzieje się właśnie w mediach, jest lepsze niż wariograf.